The aim of this article is discuss the difficulties on implementation of phonetic features in intonational annotation systems. The differences between the autossegmental-metrical model and the dynamics perspective on intonation are discussed and evaluated. As example are discussed the ToBI system and the DaTo system, na autossegmental-metrical system and a dynemic system, respectively. The ToBI system presentes a lack of phonetic features, as an exact annotation of boundary tones. On the other hand, the DaTo system needs a set of label store present the phonetic features, however, the ways of representation are not sufficient etore present the phonetic features as a whole. As example are presented some diferences in height between intonational contours which have the same representation, in other examples, the diferences between utterances with the same representation but diferente shapes. This article wants to invite there searchers to discuss these aspects in a phonetic approach of intonational phonology.Este artículo discute la dificultad de implementarse descripciones de correlatos fonéticos a sistemas de notación entonativa. Se discuten las diferencias entre la propuesta del modelo métrico-autosegmental y la perspectiva dinámica del análisis de la entonación lo que demuestra que a los sistemas exclusivamente fonológicos, como el sistema ToBI, le faltan medidas para una anotación más exacta de fenómenos con tonos de frontera. De este mismo modo, el sistema DaTo, de perspectiva dinámica, busca presentar correlatos fonéticos en su sistema de etiquetas de los contornos entonativos, sin embargo, no puede evitar la asociación de una representación para esos fenómenos, lo que se trata de un nuevo impase, pues las representaciones no son suficientes para la descripción exacta del fenómeno. La representación de la altura de la frecuencia fundamental no aparece en los sistemas tratados en el artículo. Como ejemplo de la necesidad de representaciones fonéticas se discute, a través de la presentación de diferencias funcionales entonativas, cómo esta función podría aplicarse para una mejor descripción del portugués de Brasil. Así, en ese artículo se busca poner en discusión un abordaje fonético en la fonología de la entonación.O presente artigo discute a dificuldade de implementar descrições de correlatos fonéticos a sistemas de notação entocional. Discutindo as diferenças entre a proposta da fonologia métrica-autosegmental e uma perspectiva dinâmica de análise da entoação, fica exposto que sistemas exclusivamente fonológicos, como o sistema ToBI, carecem de medidas para uma notação mais exata de fenômenos com tons de fronteira. Da mesma forma, o sistema DaTo, de perspectiva dinâmica, procura apresentar correlatos fonéticos em seu sistema de rótulos de contornos entoacionais, no entanto, não pode evitar a associação de uma representação para esses fenômenos, o que nos coloca em um novo impasse, pois as representações não são suficientes para a descrição exata do fenômeno. A representação de altura da frequência fundamental não aparece nos sistemas abordados no artigo. Como exemplo da necessidade de representações fonéticas é discutido, por meio da apresentação de diferenças entoacionais funcionais, como esta função poderia ser aplicada para uma melhor descrição entoacional do português do Brasil. O artigo procura, dessa forma, trazer uma discussão sobre uma abordagem fonética na fonologia entoacional.