Geolinguística: desafios da metodologia pluridimensional

dc.creatorCarlos, Valeska Gracioso
dc.date2022-09-16
dc.date.accessioned2022-12-14T12:44:28Z
dc.date.available2022-12-14T12:44:28Z
dc.identifierhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/workingpapers/article/view/78348
dc.identifier10.5007/1984-8420.2022.e78348
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5345292
dc.descriptionThis paper presents some methodological considerations applied in a doctorate degree research, which viewed the linguistics variety description of Portuguese language spoken in the border region between Brazil and Paraguay, more specifically, in Paraná State and the Department of del Alto Paraná, and the consequent production of contactual character and topodynamic linguistic maps from the investigated area. In methodological terms, following the Pluridimensional Dialectology, we considered the eight dimensions proposed by Thun (1998): diatopic, diastratic, diasexual, diagerational, diatopic-kinetic, dialingual, diaphasic and diareferencial. These dimensions usage interfere directly in the choice of the location, in the informant profile, the kind of questionnaire, and even in the informant data sheet. It was only possible to consider the eight dimensions due to the kind of proposed research, the region which provides a range of linguistic contacts and, above all, the migrations in the west of Paraná and the migrations to Paraguay. The study sought to understand the linguistic behavior, in its different varieties, in the face of dimensions of linguistic, space, and social order.en-US
dc.descriptionEste trabalho apresenta algumas considerações metodológicas aplicadas em uma pesquisa de doutorado, que visou a descrição das variedades linguísticas da língua portuguesa falada na região de fronteira entre Brasil e Paraguai, mais especificamente, no estado do Paraná e o departamento del Alto Paraná, e a consequente produção de cartas linguísticas de caráter contatual e topodinâmico da área investigada. Em termos metodológicos, seguindo os pressupostos da Dialetologia Pluridimensional, foram consideradas as oito dimensões propostas por Thun (1998), a saber: diatópica, diastrática, diassexual, diageracional, a diatópico-cinética, dialingual, diafásica e diarreferencial. A utilização dessas dimensões interfere diretamente na escolha da rede de pontos, na definição do perfil do informante, no tipo de questionário e, até mesmo, nos dados para a ficha do informante. Só foi possível considerar as oito dimensões devido ao tipo de trabalho proposto, à região que proporciona uma gama de diferentes contatos linguísticos e, sobretudo, às migrações no Oeste do Paraná e às imigrações ao Paraguai. A pesquisa buscou compreender o comportamento linguístico, nas suas diferentes variedades, diante de dimensões de ordem linguística, espacial e social.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherPrograma de Pós-Graduação em Linguística da UFSCpt-BR
dc.relationhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/workingpapers/article/view/78348/51598
dc.rightsCopyright (c) 2022 Valeska Gracioso Carlospt-BR
dc.sourceWorking Papers em Linguística; v. 23 n. 1 (2022): Geolinguística brasileira e pluridimensionalidade; 38-51pt-BR
dc.source1984-8420
dc.subjectPluridimensional Dialectologyen-US
dc.subjectTopodynamicsen-US
dc.subjectLanguage Contacten-US
dc.subjectDialetologia Pluridimensionalpt-BR
dc.subjectTopodinâmicapt-BR
dc.subjectLínguas em Contatopt-BR
dc.titleGeolinguistics: pluridimensional methodology challengesen-US
dc.titleGeolinguística: desafios da metodologia pluridimensionalpt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type"Avaliado por pares"pt-BR


Este ítem pertenece a la siguiente institución