This paper is an external diagnosis which is done to the Registry Office of Popayan, on the knowledge of the elements of fraud prevention. Revised the particular situation based on surveys of users, they indicate their knowledge of the entity and demonstrate the status of their implementation or know the reasons why not implemented mechanisms are forensic audit for fraud prevention, in the control procedures. It is concluded that the majority of respondents expressed that the entity is exposed to fraud, which forces her to make the implementation of elements of Forensic Auditing, as an institutional policy of preventing the scourge of corruption and fraud.Este Articulo realiza un diagnostico externo a la Oficina de Registro de Popayán, sobre el conocimiento de los elementos de prevención del fraude. Revisada la situación particular con base en encuestas realizadas a los usuarios, ellos indican cuál es su conocimiento de la entidad y manifiestan el estado de su implementación o conocer las razones por las cuales no se han implementado los mecanismos de Auditoria Forense para la prevención del fraude, en los procedimientos de control. Se concluye que la mayoría de los encuestados expresan que la entidad está expuesta al fraude, lo que la obliga a realizar la implementación de los elementos de Auditoria Forense, como una política institucional de prevención del flagelo de la corrupción y el fraude.