Parte del trabajo que el presente artículo refleja, es producto del proyecto de tesis doctoral: Pablo Cuevas, La “ventaja” del asalariado rural latinoamericano: el trabajo silvoagropecuario en el actual patrón de acumulación de capital a través de los casos de Chile y México, México, UNAM, 2017. Disponible en: http://oreon.dgbiblio.unam.mx/F/8D1CDNEJ4M6EDANDXND6ECNJLQVG6JACSLDCQEIXTHDVH1268N-44706?func=full-set-set&set_number=005303&set_entry=000002&format=999 [Fecha de consulta: 07-07-19], que fue realizado gracias al apoyo de una beca del CONACyT, México. Se agradece las correcciones proporcionadas por los lectores anónimos del artículoEl artículo estudia comparativamente la transformación y reconfiguración general de los sectores agropecuarios de Chile y México en el contexto del «rol» que se les asigna en los modelos de desarrollo denominados como neoliberales, aplicados desde 1973 y 1982, respectivamente. El trabajo se interroga por las razones de que políticas y modelos similares hayan tenido un efecto desigual en los dos países, donde destaca la relativa mayor modernización y restructuración productiva del sector chileno frente al mexicano. Para ello, se hace uso de datos estadísticos oficiales -agregados y desagregados- y otras fuentes secundarias, los que se aplican en un análisis multidisciplinar. Se concluye que las diferentes estructuras agrarias, de clases, y las diferentes características históricas del proceso de liberalización y apertura, son claves para explicar las principales diferencias