El artículo reflexiona si existe una política regional en la Comunidad Andina (CAN) que permita reducir las asimetrías entre entidades subestatales. La Introducción presenta la concepción de política regional en la Unión Europea, y debate posibles razones de su ausencia en la CAN. La sección II estudia los esfuerzos andinos para construir una política regional: analiza una estrategia de desarrollo territorial truncada y revisa los precarios avances en la cohesión económica y social. La sección III estudia la política regional para las regiones fronterizas y concluye que hay una estrategia hacia ellas con alcances modestos. Finalmente, la sección IV discute sobre la inexistencia de una política regional como estrategia de desarrollo territorial, aunque destaca el estado incipiente de la cohesión económica y social, así como los avances de dicha política hacia las fronteras; señalando la ausencia de un órgano que adelante una política regional andina, y la necesidad de cesión de competencias por los Estados.This article reflects on whether there is a regional policy in the Andean Community (AC) that would allow the reduction of asymmetries between sub-national entities. The Introduction presents the conception of regional policy in the European Union and discusses possible causes for its absence in the AC. Section II examines the Andean efforts to build a regional policy: analyzes a truncated territorial development strategy and reviews the precarious advances in economic and social cohesion. Section III examines the regional policy for border regions and concludes that there is a strategy toward them with a modest scope. Finally, Section IV discusses the absence of a regional policy as a territorial development strategy, and stresses the nascent economic and social cohesion, as well as the advances of such policy towards the borders. In addition, It highlights on the absence of an institution capable to pursue an Andean regional policy and the need to transfer competencies from the nation-States.L’article présente une réflexion sur l’existence d’une politique régionale, dans la Communauté andine (CAN), capable de réduire les asymétries entre les entités subétatiques. L’introduction expose la conception de la politique régionale dans l’Union européenne, et les possibles raisons de l’absence de cette politique à la CAN. La section II détaille les efforts andins pour construire une politique régionale : une stratégie tronquée de développement territorial, et des avances précaires pour la cohésion économique et sociale. La section III développe la politique régionale pour les régions frontalières et conclut qu’il y a une stratégie vers elles des proportions modestes. Finalement, la section IV focalise la discussion sur l’inexistence d’une politique régionale comme une stratégie ; et bien que l’on aborde l’état naissant de la cohésion politique et sociale, et les progrès de cette politique aux frontières, il faut signaler l’absence d’un organe qui avance une politique régionale andine, et la nécessité pour les États de céder des compétences.85-96francs@ula.ve