Philosophical arguments in Uruguayan jurisprudence

Presencia de argumentos filosóficos en la jurisprudencia uruguaya

dc.creatorGuerra, Martín
dc.date2018-11-12
dc.date.accessioned2022-11-15T22:09:58Z
dc.date.available2022-11-15T22:09:58Z
dc.identifierhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1720
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5197311
dc.descriptionThe present constitutes the final external work for the course of philosophy of the law and consists, basically, in the analysis of the argumentation and juridical interpretation wielded by the integrated majority of the Court of Civil appeals of 6th shift in the Sentence N ° 37/1996. As well as the employee in the discord of one of its natural members. No other element linked to the judgement that might be of interest in the particular case, such as the factual basis on which the pronouncement or appraisal of the test carried out by each minister, shall be subject to study. These elements will be given for assumptions.en-US
dc.descriptionEl presente constituye el trabajo externo final para el curso de Filosofía del Derecho y consiste, básicamente, en el análisis de la argumentación e interpretación jurídica esgrimida por la mayoría integrada del Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 6º Turno en la sentencia N° 37/1996, así como la empleada en la discordia de uno de sus integrantes naturales. No será objeto de estudio, pues, ningún otro elemento vinculado a la sentencia que podría ser de interés en el caso concreto, como ser la base fáctica sobre la que se asienta el pronunciamiento o la valoración de la prueba que realizó cada ministro. Estos elementos se darán por supuestos.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica del Uruguayes-ES
dc.relationhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1720/1694
dc.rightsDerechos de autor 2018 Revista de Derechoes-ES
dc.sourceRevista de Derecho; No. 18 (2018): Revista de Derecho; 231-251en-US
dc.sourceRevista de Derecho; Núm. 18 (2018): Revista de Derecho; 231-251es-ES
dc.sourceRevista de Derecho; N.º 18 (2018): Revista de Derecho; 231-251pt-PT
dc.source2393-6193
dc.source1510-3714
dc.source10.22235/rd.v0i18
dc.subjectargumentationen-US
dc.subjectphilosophi of lawen-US
dc.subjectphilosophy of lawen-US
dc.subjecturuguayan jurisprudenceen-US
dc.subjectargumentaciónes-ES
dc.subjectfilosofía del derechoes-ES
dc.subjectjurisprudencia uruguayaes-ES
dc.titlePhilosophical arguments in Uruguayan jurisprudenceen-US
dc.titlePresencia de argumentos filosóficos en la jurisprudencia uruguayaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeEnsayo e investigación no evaluado por pareses-ES


Este ítem pertenece a la siguiente institución