This research had as a main objective developing an analysis of the fulfillment of the duties, rights and guarantees that are stipulated in the Constitution of the Bolivarian Republic of Venezuela, in the tributary procedures of repeated payments and recovery of tributes established in Chapter III, Title IV of the Organic Tributary Code. This research was done by documental investigation and a bibliographic design using deductive, analytic and systematic methods, consulting secondary sources like the 1999 National Constitution and the 2001 Tributary Organic Code. In the same way, some authors were consulted, they grave information that was related to the general and specific objectives. For the study of the results, some categories of analysis, observations techniques and classical interpretation were applied, in order to guide the collection and presentation of the results. From the research the following conclusions were found: (a) the new Constitution, has new norms in favor of the taxpayers in a more clear way, but there isn’t any new rights; (b) there is a better explanation of the tributary in the 1999 Constitution, but still there ins’t any novelty about the 1961 Constitution; (c) in the procedure about repetition of payments and recovery of the tribute, the duties of the tributary administration, are executed incorrectly by the juridical operators, maybe the abuse of their privileges, and that is a violation of the legally right process, to be listened and to presume innocent., established in the 49 article of the Constitution.El objetivo general de esta investigación fue verificar el cumplimiento de los deberes, derechos y garantías del contribuyente previstos en la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en los procedimientos tributarios de repetición de pagos y de recuperación de tributos, establecidos en el Capítulo III, Titulo IV del COT de 2001. En tal sentido, se realizó una investigación de tipo documental, bajo un diseño bibliográfico identificando unidades de análisis, para cuyo estudio se utilizaron los métodos deductivo, de análisis y síntesis, consultando principalmente fuentes secundarias tales como la Constitución Nacional de 1999 y el Código Orgánico Tributario de 2001. De la misma manera, se consultaron autores, de los cuales se obtuvo información a través de documentos que sustentan los objetivos generales y específicos, técnicas de observación documental e interpretación clásica del Derecho y del Derecho Tributario. Para el estudio de los resultados, se establecieron categorías de análisis a objeto de guiar la recolección y presentación de los resultados, determinándose las siguientes conclusiones: (a) La Nueva Constitución Nacional establece el mandato expreso de la reforma del COT, aún cuando tal reforma se transformó en un COT totalmente remozado. (b) En la Constitución Nacional de 1999, los Principios Tributarios se encuentran mejor explicados. (c) En los procedimientos de repetición de pago y recuperación de tributos, las funciones de la Administración Tributaria son ejecutadas incorrectamente por los operadores jurídicos, bien sea por los abusos en el ejercicio de sus funciones, o por los privilegios de la auto-tutela administrativa, que convierten a la relación jurídica, en una relación de hecho por las violaciones al debido proceso, especialmente el derecho a la defensa, a ser oído y a la presunción de inocencia, establecidas en el artículo 49 de la Carta Magna Venezolana.