An evaluation approach based on the Analytical Hierarchic Process (AHP) for Content Management Systems (CMS) is presented. Traditionally, CMS comparison methods are non quantitative, dealing with a list of attributes that should be present for it to be well-established. Today, over 2000 CMS are available under the General Public License (GPL), making the task for an organization to objectively assess its alternatives, not a trivial one. A weighted evaluation tool for CMS based on the AHP is proposed , where weights are assigned to features according to their relevance, and a quantitative evaluation index is produced through a weighted average. This approach proved to be a useful tool allowing for a better CMS selection biased on the organization's needs.Se presenta una propuesta de selección basada en el Proceso Analítico Jerárquico (AHP) para comparar Sistemas de Gestión de Contenidos (CMS). Frecuentemente se encuentran métodos de comparación basados en elementos cualitativos, donde se muestra una lista de atributos que debe poseer el CMS a ser implantado. Existen aproximadamente 2.000 productos (CMS) basados en software libre con licenciamiento GPL, decidir de manera objetiva cual implantar en una organización, no es una tarea simple. Se propone una herramienta de selección basada en AHP que permita definir la ponderación de los criterios a evaluar en términos de pesos, de acuerdo a su nivel de importancia, para luego determinar de manera objetiva el mejor CMS, según las necesidades de la organización.