Fiabilidad y concordancia de pulsera biométrica para la medición de la saturación de oxígeno

Abstract

ARTÍCULO PUBLICADO EN REVISTA EXTERNA. Los oxímetros de pulso de uso no médico tendrían una eficacia comparable a la de los oxímetros de uso médico para descartar la presencia de hipoxia silenciosa en pacientes con COVID-19. En el mercado existen pulseras biométricas con funciones integradas de monitoreo de saturación de oxígeno. El objetivo principal fue evaluar la fiabilidad y concordancia de estos dispositivos y su posible utilidad para detectar valores prematuros de hipoxia silenciosa. Métodos: Se realizaron mediciones de SatO2 en forma simultánea en ambos dispositivos, a los 10 individuos sanos participantes y en diferentes situaciones ambientales y actividad física. Resultados: Los coeficientes de correlación interclase (CCI) que se obtuvieron al comparar los dispositivos entre sí, estuvieron entre 0,767 y 0,854, salvo en las determinaciones en ambientes de baja concentración de oxígeno (ICC: 0,441). Se encontró una significativa correlación entre los dispositivos (Pearson <0,001) y fiabilidad (Alfa de Cronbach: 0,853). Conclusiones: La pulsera biométrica evaluada tiene una muy buena concordancia y fiabilidad comparada al oxímetro de pulso y serían de gran utilidad para identificar los estadios prematuros de la hipoxemia silenciosa, un síntoma patognomónico de COVID-19. Sitio de la revista: https://saludpublica.ugr.es/investigacion/revista-electronica/contenido/2020