dc.creatorHernández Islas, Mónica
dc.date2017-10-02
dc.date.accessioned2022-11-05T01:56:05Z
dc.date.available2022-11-05T01:56:05Z
dc.identifierhttps://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/22858
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5139698
dc.descriptionSe buscó conocer el papel de la retroalimentación correctiva en el aprendizaje de la escritura del inglés en pregrado. Se explora la efectividad que tienen dos tipos de retroalimentación (elaborativa y no-elaborativa) y el papel de dos modalidades de retroalimentación elaborativa (demorada y no-demorada). Se encontraron diferencias significativas a favor de la elaborativa frente a la no elaborativa, y asimismo, diferencias significativas a favor de la demorada. Finalmente se presentan las implicaciones que los resultados tienen en el diseño de las formas de interacción en cursos que usen materiales en línea para desarrollar la competencia escritora en inglés.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad del Zuliaes-ES
dc.relationhttps://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/22858/22779
dc.rightsDerechos de autor 2017 Opciónes-ES
dc.sourceOpción; Vol. 33 Núm. 82es-ES
dc.source2477-9385
dc.source1012-1587
dc.subjectEnseñanza del Inglés como Segunda Lengua (ISL)es-ES
dc.subjectEscritura en ingléses-ES
dc.subjectRetroalimentación correctivaes-ES
dc.subjectPregrado.es-ES
dc.titleUsando retroalimentación correctiva automatizada en la enseñanza de la escritura en ingléses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES


Este ítem pertenece a la siguiente institución