info:eu-repo/semantics/article
Sobre algunas características antigénicas de micobacterias aisladas en cultivo a partir de material lepromatoso: viraje de Mitsuda en pacientes L. L. y contactos
Autor
Fereira, Ennio
Barroso, César
Fernández, Romer
Ilukevich, alexis
Institución
Resumen
Basándose en el concepto de que “vacunar contra la lepra no es inocular, B.C.G., sino comprobar que Mitsuda ha virado"; ; los autores exponen sus experiencias con los 4 siguientes grupos de sujetos: Grupo I: 28 pacientes lepromatosos (ll), Mitsuda negativos Grupo II: 10 pacientes tuberculoides (LT) Mitsuda positivos Grupo III: 7 contactos (niños de 6 a 15 años de edad), Mitsuda negativos A los integrantes de los primeros 3 grupos mencionados se les aplicó el Antígeno Zulia, constituido por una bacilar de micobacterias aislaclas en cultivo a partir de pacientes lepromatosos (0,1 mI. por vía intradérmica), y simultáneamente, o de 1 a :3 meses después, se les sometió a la prueba clásica ele Mitsuda. A los contactos reunidos en el Grupo IV y ensayados con fines comparativos, se les B.C.G., en sustitución del Antígeno Zulia.Estos ensayos demostraron que en 24 de los 28 pacientes L. L. (Grupo I), y en 5 de los 7 contactos (Grupo III), todos inicialmente Mitsuda negativos, se presentó un inminente viraje de los valores inmunológicos, fenómeno inducido por la aplicación del Antígeno Zulia y manifiesto por la aparición de reacciones positivas a la lepromina clásica. Por otra parte se hizo notorio que de los 26 contactos vacunados con la única dosis de B.C.G., solamente 14 habían virado su Mitsuda a positivo. Los autores suponen que el ";viraje"; ; mencionado es una expresión de mecanismos defensivos en individuos en los cuales estos estaban bloqueados (probablemente por desaparición de la capacidad linfocitaria de producir el factor de migración de macrófagos) y señalan que el Antígeno Zulia se destaca ampliamente por su capacidad de convertir a los sujetos Mitsuda negativos en sujetos Mitsuda positivos.