Deber jurídico y deber moral en el pensamiento de John Finnis

dc.creatorHocevar, Mayda
dc.date2009-05-01
dc.date.accessioned2022-11-05T00:19:39Z
dc.date.available2022-11-05T00:19:39Z
dc.identifierhttps://produccioncientificaluz.org/index.php/fronesis/article/view/2982
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5133384
dc.descriptionEntre las versiones del iusnaturalismo contemporáneo la de John Finnis ocupa un lugar destacado. Posee ciertas peculiaridades que han llevado a algunos autores a sostener que se trata de un iusnaturalismo no enfrentado al positivismo jurídico. Como muestra de lo anterior cabe señalar la insistencia de Finnis en definir y fundamentar lo que denomina un deber jurídico estricto distinto del deber moral de obediencia al Derecho. Pero esta distinción es problemática tal como intento mostrar en este trabajo.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUnivesidad del Zuliaes-ES
dc.relationhttps://produccioncientificaluz.org/index.php/fronesis/article/view/2982/2981
dc.rightsDerechos de autor 2016 Frónesises-ES
dc.sourceFrónesis; Vol. 12 Núm. 3es-ES
dc.source2542-3193
dc.source1315-6268
dc.titleDeber jurídico y deber moral en el pensamiento de John Finnises-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución