info:eu-repo/semantics/article
Doublethink and Anomie: ethical and political context
Registro en:
10.46398/cuestpol.3969.15
Autor
Kuzmenkov, Vladimir A.
Soina, Iryna Yu.
Institución
Resumen
The objective of the study was the phenomenon of doublethinking as a special form of anomic thinking. Doublethinking leads to a distortion of the perception and appreciation of political reality, which is expressed in the inaccuracy of information about the surrounding world. In methodological terms, the ethical theory of Alasdair McIntyre and the idea of doublethinking of G. Orwell were used. This allows us to conclude that in our time there is a crisis of values, which consists in the simultaneous presence of two normative-value systems in the human mind. One of them is inherited by the idea of modern humanity from Christianity; the second, which is preferred by many, was created by utilitarianism. This makes it possible to formally recognize, in words, socially approved values, norms and objectives, while at the same time devaluing them in actions, replacing them with the principle of personal gain. As a result, a new political language is emerging newspeak. The desire for constructive public action, mutual help, respect, and altruism is replaced by corruption, hypocrisy, opportunism, the decline of professionalism and productivity, the negative selection of political elites. El objetivo del estudio fue el fenómeno del doblepensar como forma especial de pensamiento anómico. El doblepensar lleva a una distorsión de la percepción y valoración de la realidad política, que se expresa en la inexactitud de la información sobre el mundo circundante. En términos metodológicos, se utilizó la teoría ética de Alasdair McIntyre y la idea de doblepensar de G. Orwell. Esto nos permite llegar a la conclusión que en nuestro tiempo existe una crisis de valores, que consiste en la presencia simultánea de dos sistemas normativos-valor en la mente humana. Uno de ellos es heredado por la idea de humanidad moderna del cristianismo; el segundo, que es el preferido por muchos, fue creado por el utilitarismo. Esto permite reconocer formalmente, en palabras, valores, normas y objetivos socialmente aprobados, al mismo tiempo que se los devalúa en las acciones, reemplazándolos por el principio de beneficio personal. En consecuencia, está surgiendo un nuevo lenguaje político: neolengua. El deseo de acción pública constructiva, ayuda mutua, respeto y altruismo se reemplaza por la corrupción, la hipocresía, el oportunismo, el declive del profesionalismo y la productividad, la selección negativa de las élites políticas.