Evaluación del factor de respuesta R en estructuras de concreto armado con pisos blandos
dc.contributor | en-US | |
dc.contributor | es-ES | |
dc.creator | Cerda, Pedro | |
dc.creator | Rivero Rivero, Pedro José | |
dc.creator | Lobo Quintero, William | |
dc.date | 2010-03-26 | |
dc.date.accessioned | 2022-11-04T18:48:53Z | |
dc.date.available | 2022-11-04T18:48:53Z | |
dc.identifier | http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/cienciaeingenieria/article/view/302 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5127796 | |
dc.description | In the Venezuelan Code Covenin 1756-2001 “Edificaciones Sismorresistentes";, the analysis of soft-story buildings is carried out considering a response factor R, but recommends that the solicitations are multiplied for 1.30. In this paper this recommendation is evaluated, considering structural models in 3D with soft-story located in different heights. A response reduction factor R=6 is considered without to increase the design solicitations. Twelve reinforced concrete buildings are analyzed: 4 of 6-floor levels, 4 of 12-floor levels and 4 of 18-floor levels. Basic buildings of same heights and others with soft-story applied in inferior, intermediate and superior level are considered. The behavior of each structure and the influence of soft-story in the global response are analyzed, with static and the dynamic nonlinear methods and three different accelerograms: two real and one simulated. The results averages indicate that in 6-floor levels buildings the response factor R is 0.71 times that of COVENIN code, for 12 is 0.73 and 18-floor levels is 0.60. The average is a factor equal to 0.68. Carrying out a good design is not necessary to affect the solicitations for a factor 1.3 indicated in the Code, and is preferable to reduce the factor R indicated in Covenin 1756:2001. Other recommendations are made to contribute to the specification given by the Coven in Code 1756-2001. | en-US |
dc.description | En la Norma Venezolana Covenin 1756-2001 “Edificaciones Sismorresistentes”, el análisis de estructuras con pisos blandos se realiza considerando un factor de respuesta R, pero se recomienda que las solicitaciones se multipliquen por un factor de 1.30. En este trabajo se evalúa esta recomendación mediante modelos estructurales en 3D, con pisos blandos ubicados a diferentes alturas y sobre suelos firmes Tipo S1. Se toma un factor de reducción de respuesta R = 6, sin incrementar las solicitaciones de diseño. Se analizan 12 edificios de concreto u hormigón armado: 4 de 6 niveles, 4 de 12 niveles y 4 de 18 niveles. Se tienen edificios básicos de alturas iguales y los restantes con pisos blandos de doble altura aplicados en el nivel inferior, en el nivel intermedio y en el nivel superior. Se analiza el comportamiento de cada estructura y la influencia de los pisos blandos en la respuesta global. Para el análisis, se utiliza el Análisis Estático no Lineal (AENL) y el Análisis Dinámico no Lineal (ADNL) con historia de aceleraciones y cada estructura se somete a tres sismos diferentes: dos reales y uno simulado. Los resultados promedios indican que en los edificios de 6 pisos el factor de respuesta R es 0.71 veces el de COVENIN, para los de 12 es 0.73 y para los edificios de 18 pisos es de 0.60, el promedio es un factor igual a 0.68 al dividir los factores R obtenidos entre 6. Se concluye que para realizar un buen diseño no es necesario afectar las solicitaciones por el factor 1.3 siendo preferible reducir el factor normalizado R. Se hacen algunas recomendaciones finales, para contribuir a la especificación dada por la Norma Covenin 1756-2001. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Ciencia e Ingeniería | es-ES |
dc.relation | http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/cienciaeingenieria/article/view/302/321 | |
dc.source | Ciencia e Ingeniería; Vol. 27, Núm. 2 (2006); 69-77 | es-ES |
dc.source | 2244-8780 | |
dc.source | 1316-7081 | |
dc.subject | Soft story; nonlinear analysis; reduction factor | en-US |
dc.subject | Piso blando; Análisis no lineal; Factor de reducción; Soft story; Nonlinear analysis; Reduction factor | es-ES |
dc.title | en-US | |
dc.title | Evaluación del factor de respuesta R en estructuras de concreto armado con pisos blandos | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | es-ES |