This paper examines the validity of the argument that symmetry between capital budgeting-decision making and post-performance evaluation can be achieved by the use of annuity depreciation. The examination was made by comparing the results for a given investment project under varying sets of rename or cash flows using the annuity and straight-line depreciation methods. The findings suggest that the attributes claimed by the proponents of the annuity scheme of depreciation do not stand the tests made.Este documento examina la validez del argumento de que la toma de decisiones basadas en la elaboración del presupuesto de inversiones en bienes de capital y la evaluación que sigue el desempeño se pueden lograr mediante el uso de la amortización de la anualidad. La investigación se hizo por medio de comparar los resultados de un proyecto de inversión dado bajo diferentes conjuntos de redefinición o flujos de efectivo, utilizando los métodos de amortización lineal y de anualidad. Los resultados sugieren que los atributos reclamados por los proponentes del régimen de la amortización de anualidad no apoyan los exámenes realizados.