Título en español.

dc.creator
dc.date1980-01-01
dc.date.accessioned2022-11-04T15:31:50Z
dc.date.available2022-11-04T15:31:50Z
dc.identifierhttps://revistas.upr.edu/index.php/jaupr/article/view/10247
dc.identifier10.46429/jaupr.v64i1.10247
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5123764
dc.descriptionThere is no significant difference in the productivity of intensively managed pastures of Guinea, Tanner, Pangola, D. milanjiana and Signal grasses growing on an Ultisol. Grazing cattle gained an average of 815 kg/ha/yr and 0.47 kg/head/day. Tanner can on occasion be toxic to cattle; Signal and Guinea grasses were not easily established, and D. milanjiana was frequently uprooted by the grazing cattle. Pangola proved to be the most desirable because it is easy to establish and cultivate; it has a good root system, and it contains no toxic substances.en-US
dc.descriptionSe estudió la productividad de pastos bien cultivados y abonados de Guinea, Pangola, Tanner, Signal y D. milanjiana en Corozal durante el transcurso de un año durante el cual hubo una sequía de 4 meses. No se encontraron diferencias significativas en la productividad de estas cinco yerbas que produjeron un promedio de 815 kg en aumento de peso por ha y año. El pasto Signal es tardío en establecerse y el Guinea costoso de sembrar pues se propaga por secciones de la cepa. El D. milanjiana tuvo un sistema radical poco profundo y se arrancó fácilmente al pastar. El pasto Tanner contiene en ocasiones niveles tóxicos de substancias que afectan al ganado. El Pangola es por lo tanto el más deseable de los cinco probados, ya que es fácil de establecer y de cultivar, tiene un buen sistema radical y no contiene substancias tóxicas.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languageeng
dc.publisherUniversity of Puerto Rico Mayagüez Campus Agricultural Experiment Stationen-US
dc.relationhttps://revistas.upr.edu/index.php/jaupr/article/view/10247/8579
dc.rightsDerechos de autor 2017 Journal of Agriculture of the University of Puerto Rico. (Etapa III)es-ES
dc.sourceThe Journal of Agriculture of the University of Puerto Rico; Vol. 64 No. 1 (1980): Vol. 64, No. 1, January 1980; 43-46en-US
dc.sourceJournal of Agriculture of the University of Puerto Rico; Vol. 64 Núm. 1 (1980): Vol. 64, No. 1, January 1980; 43-46es-ES
dc.source2308-1759
dc.source0041-994X
dc.source10.46429/jaupr.v64i1
dc.subjectCows--Feeding and feeds--Puerto Ricoen-US
dc.subjectForage plants--Puerto Ricoen-US
dc.subjectPastures--Puerto Ricoen-US
dc.titleWeight Gains of Cows Fed on Five Grass Pastures Intensively Managed in the Humid Hill Region of Puerto Ricoen-US
dc.titleTítulo en español.es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución