An experiment was conducted to describe and determine the agronomic potential of the "Huamoa" plantain in comparison with that of the Common Dwarf. Cultivars were arranged in a randomized complete block design with four replications; each replication contained 16 experimental plants per treatment. The "Huamoa" cultivar produced bunches significantly earlier than the Common Dwarf. It completed the planting to bunch emergence cycle in 242 days and required only 63 days for fruit filling.The Common Dwarf needed 297 days to complete the cycle and required 92 days for fruit filling. The latter, however, produced significantly larger and heavier bunches, which on average contained eight hands, 39 fruits and weighed 14.0 kg. Individual fruits in the first and fourth uppermost hands of the "Huamoa" bunch, were significantly heavier, with a mean weight of 466 and 336 g, respectively. Regardless of hand position in the bunch, the "Huamoa" fruits were always significantly thicker and the Common Dwarf fruits substantially longer. However, on the basis of locally established market standards none of the fruits obtained from the sixth or lower hands of either cultivar were considered marketable.Se llevó a cabo un experimento para recopilar datos de rasgos morfológicos y determinar el potencial de rendimiento del plátano cuerno-falso "Huamoa", conocido localmente como "Panaplátano". Como testigo se utilizó el cultivar Enano Común. Ambos cultivares se distribuyeron en un diseño experimental de bloques completos al azar con cuatro replicaciones. Cada replication contenía 16 plantas experimentales por tratamiento. El "Huamoa" se comportó como un plátano extremadamente precoz, completando el ciclo de siembra a la inducción del racimo en 242 días y requiriendo solamente 63 días para Henar la fruta. El Enano Común necesitó 297 días para completar el ciclo y 92 días adicionales para llenar la fruta. Sin embargo, este cultivar produjo racimos significativamente más grandes y pesados, conteniendo ocho manos, 39 frutas y 14 kg de peso. Las frutas individuales de la primera y cuarta manos del racimo de "Huamoa" alcanzaron un peso significativamente superior con 466 y 336 g, respectivamente. Irrespectivo de la posición numérica de las manos en e! racimo, las frutas del "Huamoa" siempre fueron de un grosor significativamente mayor, mientras que las del Enano Común alcanzaron un largo superior. Sin embargo, a base de los criterios locales de mercadeo establecidos, en ambos cultivares ninguna de las frutas obtenidas de ta sexta mano o manos inferiores del racimo llenaron los requisitos mínimos de peso y largo de frutas mercadeables.