Correcting the implant position in 3D printed models by means of verification jig

Uso de un JIG de verificación para determinar la posición de los implantes dentales en modelos impresos en 3D

dc.creatorGarcía Merino, Iván
dc.creatorLima Bohner, Lauren Oliveira
dc.creatorIgai, Fernando
dc.creatorTortamano Neto, Pedro
dc.date2019-07-01
dc.date.accessioned2022-11-04T14:48:41Z
dc.date.available2022-11-04T14:48:41Z
dc.identifierhttps://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/odontologia/article/view/2060
dc.identifier10.29166/odontologia.vol21.n2.2019-39-50
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5121629
dc.descriptionObjective: The purpose of this study was to assess the use of a verification jig to correct the position of dental implants in a 3D printed model and to compare its accuracy with dental casts obtained by conventional impression. Materials and methods: Three dental implants were installed in a partial dentate maxillary model and dental casts (n=10) were obtained by conventional and digital impressions. A verification jig was used to determine the implant position into the 3D printed model and its accuracy was compared with conventional cast. Results: Data were analyzed by within ANOVA and post hoc test at a significance level of p ≤ 0.05. A statistically higher measurement error (p≤ 0.05) was found for 3D printed models in comparison with conventional models, with a mean difference of 47µm. Conclusion: The use of verification jig for positioning dental implants in a 3D printed model.en-US
dc.descriptionObjetivo: El propósito de este estudio fue evaluar el uso de un jig de verificación para corregir la posición de los implantes dentales en un modelo impreso en 3D y comparar su precisión con los modelos dentales obtenidos por impresión convencional. Materiales y Métodos: Se instalaron tres implantes dentales en un modelo maxilar dentado parcial y se obtuvieron moldes dentales (n = 10) mediante impresiones convencionales y digitales. Se usó una plantilla de verificación para determinar la posición del implante en el modelo impreso en 3D y su precisión se comparó con el molde convencional. Resultados: Los datos se analizaron mediante ANOVA y prueba post hoc a un nivel de significancia de p ≤ 0.05. Se encontró un error de medición estadísticamente mayor (p≤ 0.05) para los modelos impresos en 3D en comparación con los modelos convencionales, con una diferencia media de 47 µm. Conclusión: El uso de un jig de verificación para colocar implantes dentales en un modelo impreso en 3D mostró mayores discrepancias en comparación con las impresiones convencionales.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.formattext/html
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Central del Ecuadores-ES
dc.relationhttps://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/odontologia/article/view/2060/2011
dc.relationhttps://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/odontologia/article/view/2060/2151
dc.relationhttps://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/odontologia/article/view/2060/2152
dc.rightsDerechos de autor 2020 Iván García Merino, Lauren Oliveira Lima Bohner, Fernando Igai, Pedro Tortamano Netoes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceRevista Odontología; Vol. 21 Núm. 2 (2019): Julio-Diciembre; 39-50es-ES
dc.source1390-9967
dc.source1390-7468
dc.subjectImplantes Dentaleses-ES
dc.subjectImpresión Tridimensionales-ES
dc.subjectTécnicas de Impresión Dentales-ES
dc.subjectPrecisión de la medición dimensionales-ES
dc.subjectDental implantsen-US
dc.subjectthree-dimensional printingen-US
dc.subjectdental impression techniqueen-US
dc.subjectdimensional measurement accuracyen-US
dc.titleCorrecting the implant position in 3D printed models by means of verification jigen-US
dc.titleUso de un JIG de verificación para determinar la posición de los implantes dentales en modelos impresos en 3Des-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución