The present work intends in the first instance to describe some theoretical positions that explain why the absence of total objectivity in the prosecution of economic crime. Both in a favorable and negative sense, in the judicial praxis some biases and heuristics are presented when evaluating the criminal culpability of this type of affender. In the second instance some ideas are proposed to counteract the pre-judicial in the judgments of economic crime.En esta oportunidad se pretende describir, en primer término, algunas apreciaciones teóricas que explican la ausencia de objetividad en el enjuiciamiento del delito económico. Tanto en un sentido favorable como negativo, en la praxis judicial se presentan algunos sesgos y heurísticas al momento de atribuir la culpabilidad criminal a los autores de la criminalidad económica. En segunda instancia, se realiza una propuesta para contrarrestar algunos típicos pre-juicios en el juzgamiento de la criminalidad económica.