Rights as trumps and balancing: reconciling the rreconcilable?
Os direitos como trunfos e o sopesamento: reconciliando o irreconciliável?
| dc.creator | Costa Neto, João | |
| dc.date | 2015-01-01 | |
| dc.date.accessioned | 2022-11-04T07:27:24Z | |
| dc.date.available | 2022-11-04T07:27:24Z | |
| dc.identifier | https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/revdireitogv/article/view/56800 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5091919 | |
| dc.description | THERE APPEARS TO BE A WIDESPREAD ASSUMPTION AMONG THOSE WHO DEFEND BALANCING IN CONSTITUTIONAL RIGHTS THAT IT IS INCOMPATIBLE WITH THE IDEA OF RIGHTS AS TRUMPS, BECAUSE PUBLIC INTERESTS AND CONSTITUTIONAL RIGHTS ARE TO BE BALANCED WITHOUT ANY TYPE OF PRE-FIXED PRIORITY OR LEXICAL ORDERING. MY PURPOSE IN THIS ARTICLE IS TO SHOW THAT BOTH TRUMPING AND BALANCING ARE NOT ONLY COMPATIBLE, BUT POSSIBLY COMPLEMENTARY. WHAT I WILL ARGUE IS THAT IT IS NOT ONLY POSSIBLE TO HAVE A WORKABLE ARRANGEMENT OF CONSTITUTIONAL RIGHTS THAT INCORPORATES BOTH TRUMPING AND BALANCING, BUT IT IS ALSO BETTER AND MORE PLAUSIBLE IF WE HAVE ONE. | en-US |
| dc.description | UMA PREMISSA PARECE TER-SE DIFUNDIDO ENTRE OS DEFENSORES DO SOPESAMENTO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS: A PREMISSA DE QUE O SOPESAMENTO SERIA INCOMPATÍVEL COM A IDEIA DE DIREITOS COMO TRUNFOS. ISSO PORQUE OS INTERESSES PÚBLICOS E OS DIREITOS FUNDAMENTAIS DEVERIAM SER SOPESADOS SEM QUALQUER TIPO DE PRIORIDADE FIXA OU ORDENAÇÃO LEXICAL. O PROPÓSITO DESTE ARTIGO É MOSTRAR QUE O SOPESAMENTO E O CARÁTER DE TRUNFO DOS DIREITOS SÃO NÃO APENAS COMPATÍVEIS, MAS TAMBÉM COMPLEMENTARES. DEFENDE-SE, POIS, QUE SE PODE CONCEBER UMA ESTRUTURA DE DIREITOS FUNDAMENTAIS QUE INTEGRE A IDEIA DE TRUNFO E O SOPESAMENTO; E QUE É MELHOR E MAIS PLAUSÍVEL QUE ADOTEMOS ESSA ESTRUTURA. | pt-BR |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | eng | |
| dc.publisher | Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas | pt-BR |
| dc.relation | https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/revdireitogv/article/view/56800/55336 | |
| dc.rights | Copyright (c) 2015 Revista DIREITO GV | pt-BR |
| dc.source | DIREITO GV Law Review; Vol. 11 No. 1 (2015): jan.-jun. (21); 159-187 | en-US |
| dc.source | Revista Direito GV; v. 11 n. 1 (2015): jan.-jun. (21); 159-187 | pt-BR |
| dc.source | 2317-6172 | |
| dc.subject | TRUMPS | en-US |
| dc.subject | BALANCING | en-US |
| dc.subject | CONSTITUTIONAL RIGHTS | en-US |
| dc.subject | LEXICAL PRIORITY. | en-US |
| dc.subject | TRUNFOS | pt-BR |
| dc.subject | SOPESAMENTO | pt-BR |
| dc.subject | DIREITOS FUNDAMENTAIS | pt-BR |
| dc.subject | PRIORIDADE LEXICAL | pt-BR |
| dc.title | Rights as trumps and balancing: reconciling the rreconcilable? | en-US |
| dc.title | Os direitos como trunfos e o sopesamento: reconciliando o irreconciliável? | pt-BR |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |