Este ensaio analisa uma bibliografia historiográfica particular em vista de abordar o tema do cisma entre História e História da ciência. Defendo que a ausência da história das ciências humanas na historiografia da ciência expande a distância entre a História da ciência e outras disciplinas dos estudos históricos. Para ponderar esta hipótese analisarei a historiografia sobre a viagem científica de Alfred Russel Wallace na Amazônia (1848-1852), argumentando que a omissão da dimensão etnográfica dessa expedição expõe aspectos importantes para compreender a natureza do cisma e seus efeitos na construção da história das ciências humanas. Este ensayo analiza una bibliografía historiográfica particular con el objetivo de abordar la divergencia entre historia e historia de la ciencia. Sostengo que la ausencia de la historia de las ciencias humanas en la historiografía de la ciencia amplía la distancia entre la historia de la ciencia y otras disciplinas de los estudios históricos. Para reflexionar sobre esta hipótesis, analizaré la historiografía del viaje científico de Alfred Russel Wallace en la Amazonia (1848-1852), argumentando que la omisión de la dimensión etnográfica de esta expedición expone aspectos importantes para comprender la naturaleza de tal disensión y sus efectos en la construcción de la historia de las ciencias humanas.Este ensaio analisa uma bibliografia historiográfica particular com o objetivo de abordar a divergência entre história e história da ciência. Defendo que a ausência da história das ciências humanas na historiografia da ciência expande a distância entre a história da ciência e outras disciplinas dos estudos históricos. Para ponderar essa hipótese, analisarei a historiografia sobre a viagem científica de Alfred Russel Wallace na Amazônia (1848-1852), argumentando que a omissão da dimensão etnográfica dessa expedição expõe aspectos importantes para compreender a natureza da tal dissensão e seus efeitos na construção da história das ciências humanas.