The role of information in conflicts

Abstract

Estudamos um modelo dinâmico de comunicação em conflitos, investigando como a divulgação de informação pode induzir equilibrios de paz mais frequentemente. Comunicação com múltiplos emissores sob Cheap talk pode ser informativa e previnir conflitos, induzindo ciclos endógenos de paz. Com commitment na divulgação de informação, emissores short-lived experimentam ganhos esperados maiores, já que paz pode ser induzida com maior probabilidade. No entanto, a distorção de mensagens pelos designers torna paz instável, fazendo-a durar apenas um período. O trade-off quando comparamos os dois protocolos de comunicação é que Cheap talk consegue induzir paz por longos períodos de tempo, enquanto que Information design o faz mais frequentemente. Quando os agentes são short-lived, por vezes será preferível, em termos de paz no longo prazo, que sociedades pós-conflito não sejam dotadas com poder de commiment na comunicação.

We study a model of dynamic communication in conflicts, investigating how information disclosure can induce peaceful equilibria more often. Multi-sender communication under Cheap talk can be informative and prevent conflicts, inducing endogenous cycles of peace. With commitment in information disclosure, short-lived senders experiment higher expected payoffs, as peace can be induced with higher probability. However, the distortion of messages by the designers makes peace unstable, lasting for only one period after the good message is sent. The trade-off when we compare both protocols is that Cheap talk communication can induce peace for longer periods of time, while Information design does it more often. When agents are short-lived, sometimes it will be preferable, in terms of long-run peace, that post-conflict societies are not endowed with commitment power in communication.