Refugiados no Brasil: (im) possibilidades de inserção no mercado de trabalho pela construção do viés social

Abstract

Objetivo: O objetivo dessa pesquisa foi de investigar em que medida os aspectos psicodemográficos dos refugiados, que vivem no Brasil, são entraves ao seu pertencimento social para entrada e permanência no mercado de trabalho. Metodologia: Esta pesquisa é de cunho qualitativo, descritivo e exploratório. Os dados foram coletados por meio de visitas a organizações de acolhimento de refugiados, no Rio de Janeiro e São Paulo, bem como entrevistas semiestruturadas com 31 refugiados de diferentes nacionalidades e status de residência no Brasil. Estas entrevistas foram gravadas com a devida autorização dos participantes e transcritas para, posteriormente, serem submetidas à Análise Crítica do Discurso. Resultados: Por meio da Análise Crítica do Discurso, as categorias emergentes foram interpretadas e classificadas diante das dimensões propostas por Fairclough (1989), entre as práticas sociais, discursivas e textuais, revelando através da linguagem aspectos ideológicos e empíricos que foram naturalizados pelos nossos entrevistados. Resultou em dados de um grupo heterogêneo de necessidades específicas que precisam ter, como pilares essenciais, a participação da sociedade e do governo para a absorção dos refugiados no processo de integração. Limitações: A dificuldade de encontrar refugiados que estivessem de acordo em participar de nossa pesquisa, pois são pessoas que, muitas vezes, se sentem marginalizadas e em processo de legitimidade de seus documentos no país. Ao contribuir e fornecer seus relatos, mesmo garantindo a não divulgação de seus dados, muitos declinaram com medo de represálias. Outro aspecto limitador foi o início da pandemia do coronavírus que dificultou o acesso a uma base maior de indivíduos dos quais tivessem mobilidade tecnológica para a realização das entrevistas via Skype ou via Zoom. Contribuições Práticas: Conforme os dados divulgados no último relatório da ACNUR (Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados), as Américas passaram a ser, oficialmente, o maior destino para refugiados em todo o planeta, com quase um milhão de pedidos de asilo entre os doze meses de 2019. Nesse cenário, o Brasil registrou em suas fronteiras 82,5 mil novos pedidos, recorde no país, motivado pela crise política em países como Colômbia e Venezuela e pelas guerras civis africanas. Diante desses números, o presente trabalho contribui para a sociedade ter uma melhor percepção do problema através da visão holística de quem sofre (refugiados), assim como o governo e as organizações apoiadoras em repensar suas estruturas diante de um grupo heterogêneo e com múltiplas particularidades. Originalidade: Atualmente, os estudos de viabilidade social e pertencimento dos refugiados ao redor do mundo possuem um maior destaque no continente europeu, muito explorado pelo aumento da crise migratória do Mediterrâneo. Havendo então, um número consideravelmente menor de artigos e publicações que traduzam a realidade do Brasil e da América Latina como um todo. Além disso, apresentou uma visão menos homogênea desse grupo, reforçando as diferenças relevantes entre gêneros, país de origem, costumes e culturas.

Purpose: The objective of this research was to investigate the extent to which the psych demographic aspects of refugees, who live in Brazil, are obstacles to their social belonging to enter and remain in the labor market. Methodology: This research is qualitative, descriptive and exploratory. Data were collected through visits to refugee host organizations in Rio de Janeiro and São Paulo, as well as semistructured interviews with 31 refugees of different nationalities and residence status in Brazil. These interviews were recorded with the participants' proper authorization and transcribed for later submission to Critical Discourse Analysis. Findings: Through the Critical Discourse Analysis, the emerging categories were interpreted and classified according to the dimensions proposed by Fairclough (1989), among the social, discursive and textual practices, revealing through the language ideological and empirical aspects that were naturalized by our interviewees. It resulted in data from a heterogeneous group of specific needs that need to have, as essential pillars, the participation of society and government for the absorption of refugees in the integration process. Limitations: The difficulty of finding refugees who would agree to participate in our research, as they are people who often feel marginalized and in the process of legitimating their documents in the country. When contributing and providing their reports, even guaranteeing the non-disclosure of their data, many declined in fear of reprisals. Another limiting aspect was the beginning of the coronavirus pandemic, which made it difficult to access a larger base of individuals who had the technological mobility to conduct interviews via Skype or Zoom. Practical Implications: According to the data released in the latest UNHCR (United Nations High Commissioner for Refugees) report, the Americas officially became the largest destination for refugees worldwide, with almost one million asylum applications between the twelve months 2019. In this scenario, Brazil registered 82,500 new orders in its borders, a record in the country, motivated by the political crisis in countries like Colombia and Venezuela and by the African civil wars. Given these numbers, the present work contributes to society having a better perception of the problem through the holistic view of those who suffer (refugees), as well as the government and supporting organizations in rethinking their structures in the face of a heterogeneous group and with multiple particularities. Originality: Currently, studies of social feasibility and belonging of refugees around the world have a greater prominence on the European continent, much explored by the increase in the migratory crisis in the Mediterranean. There being, then, a considerably smaller number of articles and publications that reflect the reality of Brazil and Latin America as a whole. In addition, it presented a less homogeneous view of this group, reinforcing the relevant differences between genders, country of origin, customs and cultures.