dc.contributorPereira, Susana Carla Farias
dc.contributorEscolas::EAESP
dc.contributorMarques, Leonardo
dc.contributorSacomano Neto, Mário
dc.contributorMendes-da-silva, Wesley
dc.creatorLopes, Daniel Gonçalves
dc.date.accessioned2019-07-31T14:03:40Z
dc.date.accessioned2022-11-03T19:47:55Z
dc.date.available2019-07-31T14:03:40Z
dc.date.available2022-11-03T19:47:55Z
dc.date.created2019-07-31T14:03:40Z
dc.date.issued2019-06-28
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10438/27764
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5029402
dc.description.abstractO enraizamento desencadeia a presunção de confiança e é tratado como uma forma de economizar custos de transação e, consequentemente, impacta nas escolhas de estruturas de governança. O enraizamento tem pelo menos quatro dimensões – cultural, estrutural, cognitiva e política – e é também uma consequência da estrutura social. Esta tese tem como objetivo investigar os microfundamentos da estrutura social, do enraizamento, das estruturas de governança e do desempenho. Essas relações foram abordadas através de três capítulos, respectivamente, visando: (a) investigar a relação entre estruturas sociais, estruturas de governança e desempenho operacional; (b) expandir o papel do enraizamento estrutural nas escolhas das estruturas de governança, investigando uma situação em que o enraizamento pode aumentar os custos de transação e favorecer estruturas hierárquicas; (c) examinar como o enraizamento afeta a confiabilidade. Os procedimentos metodológicos incluíram duas análises de redes sociais com análises econométricas e um survey experimental com uso de vinhetas. Os resultados principais sugerem que as estruturas de governança impactam o desempenho operacional, o acesso a informações não redundantes, uma consequência bem conhecida do enraizamento, pode aumentar a probabilidade de estruturas hierárquicas e, finalmente, as dimensões do enraizamento impactam a confiabilidade de diferentes maneiras.
dc.description.abstractEmbeddedness triggers trustworthiness and is addressed as a way of transaction costs economizing and, consequently, impacts on governance structures choices. Embeddedness has at least four dimensions –cultural, structural, cognitive, and political– and is also a consequence of the social structure. This dissertation aims to investigate the microfoundations of social structure, embeddedness, governance structures, and performance. These relations were approached through three chapters respectively aiming: (a) to investigate the relation between social structures, governance structures and operational performance; (b) to expand the role of structural embeddedness in governance structures choices by investigating a situation in which embeddedness can increase transaction costs and favor hierarchical structures; (c) to examine how embeddedness impacts trustworthiness. The methodological procedures included two social network analysis with econometrics analysis and a within-subjects experimental vignette survey. The main findings suggest that governance structures impact operational performance; access to non-redundant information, a well-known consequence of embeddedness, may increases the likelihood of hierarchical structures; and, finally, the dimensions of embeddedness impacts trustworthiness differently.
dc.languageeng
dc.rightsopenAccess
dc.subjectEnraizamento
dc.subjectEstruturas de governança
dc.subjectEstrutura social
dc.subjectConfiança
dc.subjectAnálise de redes sociais
dc.subjectEmbeddedness
dc.subjectGovernance structures
dc.subjectSocial structure
dc.subjectTrustworthiness
dc.subjectSocial network analysis
dc.titleThree essays on embeddedness and governance structures
dc.typeThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución