info:eu-repo/semantics/article
Direct and indirect effect of European Union directives in the context of European Union Court of Justice decisions
Efecto directo e indirecto de las directrices de la Unión Europea en el contexto de las decisiones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Registration in:
10.46925//rdluz.38.06
Author
Burak, Stepan
Bratsuk, Ivan
Gutnyk, Vitalii
Petrenko, Yuliia
Yavorska, Iryna
Institutions
Abstract
The objective of this article is to analyze the direct effect of EU directives in vertical and horizontal legal relationships as well as the indirect effect of EU directives in the context of EU Court of Justice decisions. In particular, attention is paid to the study of the consolidated legal positions regarding the possibility of the “vertical direct effect”, “horizontal direct effect” and “indirect effect” of EU directives. Dialectical, comparative-legal, historical, and formal dogmatic methods were used in the research. As the result of analyze was made the conclusion that the EU directives, which are used by national courts to fulfill their obligations regarding the respective interpretation, can not be considered with direct effect, because in such disputes they serve as a means of determining the scope of other legal provisions that the national court treats or interprets. In such situations, the directive may be applied in cases indirectly, that is, by virtue of another (national) provision, as interpreted. El objetivo de este artículo es analizar el efecto directo de las directrices de la UE en las relaciones jurídicas verticales y horizontales, así como el efecto indirecto de las directrices de la UE en el contexto de las decisiones del Tribunal de Justicia de la UE. En particular, se presta atención al estudio de las posiciones jurídicas consolidadas en cuanto a la posibilidad del “efecto directo vertical”, “efecto directo horizontal” y “efecto indirecto” de las directrices de la UE. En la investigación se utilizaron métodos dialécticos, comparativos-jurídicos, históricos y dogmáticos formales. Como resultado del análisis se llegó a la conclusión de que las directrices de la UE, que son utilizadas por los tribunales nacionales para cumplir con sus obligaciones en cuanto a la respectiva interpretación, no pueden ser consideradas con efecto directo, pues en tales controversias sirven como medio para determinar el alcance de otras disposiciones legales que el tribunal nacional trate o interprete. En tales situaciones, la directriz puede aplicarse en casos de manera indirecta, es decir, en virtud de otra disposición (nacional), tal como se interpreta.
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE)- Caso V.M.A v. Municipio de Sofía (Bulgaria)- Sentencia resolvió que países de la Unión deben inscribir a niños nacidos de uniones homoparentales, aunque dicha figura legal no se encuentre en el derecho interno : Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE)- Caso V.M.A v. Municipio de Sofía (Bulgaria)- Sentencia resolvió que países de la Unión deben inscribir a niños nacidos de uniones homoparentales, aunque dicha figura legal no se encuentre en el derecho interno
, Equipo Editorial- Boletín Jurídico Observatorio de libertad religiosa de América Latina y El Caribe -
DOCUMENTOS: Comisión de las Conferencias Episcopales de la Unión Europea-Comunicado "La indefendibilidad ética de un derecho fundamental al aborto de la Unión Europea" (inclusión derecho al aborto en Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, dignidad humana): Comisión de las Conferencias Episcopales de la Unión Europea-Comunicado "La indefendibilidad ética de un derecho fundamental al aborto de la Unión Europea" (inclusión derecho al aborto en Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, dignidad humana)
Equipo Editorial- Boletín Jurídico Observatorio de libertad religiosa de América Latina y El Caribe