Tesis de maestría
La mirada del Partido Comunista del Uruguay sobre la revolución (1964-1968)
Fecha
2022Registro en:
Paranhos Miceli , J. La mirada del Partido Comunista del Uruguay sobre la revolución (1964-1968) [en línea] Tesis de maestría. Montevideo : Udelar. FHCE, 2022
Autor
Paranhos Miceli, João Guilherme
Institución
Resumen
Esta tesis investiga la línea política del Partido Comunista del Uruguay (PCU) entre
1964 y 1968, y en especial sus formulaciones sobre la revolución uruguaya. El partido tenía
fuerte presencia en los movimientos de masas y era el principal dentro de la izquierda. El
recorte temporal corresponde a un periodo clave de la Guerra Fría Latinoamericana, que reunió
importantes fenómenos nacionales (agudización de la crisis económica, Congreso del Pueblo,
elecciones generales, reforma constitucional, movilización sindical y estudiantil y escalada
autoritaria) e internacionales (profundización de la Revolución Cubana, golpes de Estado en la
región, conferencia Tricontinental, OLAS y el 1968 mundial).
Después de extensa investigación, discutimos la supuesta inevitabilidad histórica de los
golpes de Estado en la región y reconocimos en el 68 uruguayo muchas de las condiciones
materiales objetivas necesarias para la revolución. Tras breve acercamiento al fervor
revolucionario cubano en 1967, el PCU retrocedió en 1968 y optó por una línea legalista,
basada en las libertades democráticas. Interpretamos que tal elección sobrestimó la estabilidad
democrática uruguaya y desalentó la revolución, pues no acompañó a la radicalización
obreroestudiantil. Consecuentemente, no se logró impedir el Pachecato como respuesta
contrarrevolucionaria preventiva, que construyó las bases de la siguiente dictadura.
Este trabajo invita al lector a que expanda la interpretación sobre el PCU más allá del
propio partido. Para esto, proponemos una mirada que privilegia la agencia de los sujetos
latinoamericanos y piensa la región en clave transnacional, a partir de la teoría marxista de la
dependencia y a través del análisis crítico del discurso. Asimismo, cuestionamos una
perspectiva historiográfica que considera exitosa la línea del partido. Al fin y al cabo, buscamos
repensar una posibilidad histórica estratégicamente olvidada o negada por la clase dominante:
la revolución