Thesis
Ruptura prematura de membranas: eficacia de métodos diagnósticos
Premature rupture of membrane: diagnostic efficacy
Autor
Marval Arteaga, Yanetxy Gabriela
Suarez Aguilar, Ana Karina
Institución
Resumen
evaluar la eficacia de los métodos diagnósticos en ruptura prematura de membranas (RPM) en pacientes con edad gestacional mayor a 22 semanas, que acudieron a la emergencia de la Maternidad Concepción Palacios en el periodo comprendido enero 2013 y noviembre 2013. Métodos: se desarrolló un estudio prospectivo, descriptivo, de corte transversal, con una población de 136 gestantes con diagnóstico clínico de RPM. Previo consentimiento informado, se realizó determinación de pH mediante la prueba de nitracina, y medición de creatinina y β-hCG en fluido vaginal. Resultados: la media de la edad materna en años fue de 21,76 ± 5,80; la paridad 1,92 ± 0,83 y la edad de gestación al ingreso de 34,28 ± 3,31. La prueba de la creatinina resulto positiva en 103 pacientes para una sensibilidad 75,74 % (P= 0,0772), la prueba de pH fue positiva en 134 gestantes con una sensibilidad para el diagnóstico de ruptura prematura de membranas de 98,53 % (P= 0,0205) y la prueba de β-hCG resultó positiva en 107 pacientes lo cual produjo una sensibilidad de 78,68 % (P= 0,0729). Conclusiones: la medición del pH en fluidos vaginales mostró ser más eficaz en el diagnóstico de ruptura prematura de membranas que la determinación de creatinina y de β-hCG. to evaluate the efficacy of diagnostic methods in premature rupture of membranes (PROM) in patients with gestational age greater than 22 weeks, who attended the emergency Concepción Palacios Maternity in the period January 2013 to November 2013. Methods: A prospective, descriptive, cross-sectional study was conducted with a population of 136 pregnant women with a clinical diagnosis of PROM. Previous informed consent, a determination of pH by testing nitrazine, and measurement of creatinine and β-hCG in vaginal fluid was performed. Results: The mean maternal age in years was 21.76 ± 5.80, parity of 1.92 ± 0.83 and gestational age at admission of 34.28 ± 3.31. The creatinine test turned positive in 103 patients for a sensitivity 75.74% (P = 0.0772), the pH test was positive in 134 pregnant women with a sensitivity for the diagnosis of premature rupture of membranes 98.53% (P = 0.0205) and β-hCG test was positive in 107 patients which yielded a sensitivity of 78.68% (P = 0.0729). Conclusions: The measurement of pH in vaginal fluids showed greater effectiveness in the diagnosis of premature rupture of membranes than on the determination of creatinine and β-hCG.