Este estudio tiene como objetivo comparar el proceso infeccioso de la herida post-operatoria en los pacientes a quienes se les aplica Éster de Cianocrilato y a los que no se les aplica en la unidad quirúrgica del “Hospital Universitario de Caracas” durante el segundo semestre de 2010. El tipo de estudio es cuasiexperimental y comparativo transeccional contemporáneo univariable mixto, desarrollado con una población integrada por 05 pacientes a quienes se les aplicó el compuesto (grupo experimental) y 05 pacientes a quienes no se les aplicó (grupo control) para un total de 10 pacientes provenientes del área de quirófano del “Hospital Universitario de Caracas”, donde la muestra fue el 100% de la población en estudio, obtenida mediante muestreo intencional y, según criterios de inclusión y exclusión. Previo consentimiento informado, a ambos grupos se les aplicó una guía de observación de 06 ítems y una matriz de registro de 03 ítems en tres momentos diferentes del post-operatorio (48 hrs, 72 hrs y 7 días). La validez y confiabilidad de los instrumentos se determinó de acuerdo al Test de Tally, donde el acuerdo de expertos arrojó un 100%. Al analizar los resultados se concluyó que, en ningún paciente se evidenció calor y dolor local, sin embargo un (01) paciente del grupo experimental presentó prurito en la 2° observación y, del grupo control un (01) paciente en la 1° observación y tres (3) en la 2° observación; en relación a los hallazgos para-clínicos CGB, VSG y PCR, en ningún paciente se evidenció elevación progresiva o sostenida de dichos parámetros. En tal sentido, no se evidenció proceso infeccioso de la herida post-operatoria en ningún grupo. Se obtuvieron opiniones positivas por parte de los pacientes y profesionales de enfermería que laboran en la unidad de Hospitalización de Cirugía en relación a la aplicación del Éster de Cianocrilato.