La presente investigación tiene como propósito formular criterios en inmediación aplicables a la autocomposición procesal que garantizan la adecuada interpretación del principio de la irrenunciabilidad. En el marco teórico de la investigación, se abordan un conjunto de referentes teóricos, conceptuales, y legales, de forma coherente y sistemática, pertenecientes a las disciplinas del derecho del trabajo, así como diversas leyes, reglamentos, convenios internacionales, doctrinas y jurisprudencias, que se acompañan de planteamientos que los vinculan con la problemática de estudio y que permiten identificar su contextualización, tomando como referencias institucionales las sentencias dictadas por el Tribunal Supremo de Justicia, los Tribunales Superiores Laborales y los Tribunales Laborales de Primera Instancia (Juicio-Sustanciación, Mediación y Ejecución). A nivel metodológico, y de acuerdo con su finalidad, se distingue un tipo de investigación descriptiva, sustentada a su vez por un diseño documental de carácter descriptivo. Para la recolección de los datos se aplicó una entrevista al Dr. Rafael Alfonzo Guzmán, y además, se elaboró un cuestionario de dos preguntas, dirigido a nueve Jueces de los Tribunales Laborales de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución. La información recabada se presentó utilizando diversas técnicas lógicas (inducción, deducción, análisis-síntesis). Como resultado de esta investigación, se realizaron conclusiones y recomendaciones, y por último, se presentó la propuesta, a fin de alcanzar: unificación de criterios; economía procesal; respeto a la voluntad privada de las partes; argumentación sólida en los autos de homologación; condiciones beneficiosas en los acuerdos alcanzados, garantizando siempre los derechos fundamentales; celeridad procesal; acuerdos en mediación evitando la litigiosidad; certeza jurídica de las partes; carácter de cosa juzgada en los autos de homologación, previniendo posibles solicitudes de anulabilidad.This research aims at developing criteria applicable to procedural immediacy autocomposición to ensure proper interpretation of the principle of irrevocability . In the theoretical framework of the research, a set of theoretical, conceptual , and legal references , consistent and systematic disciplines pertaining to labor law , as well as various laws , regulations, international agreements , doctrine and jurisprudence are addressed , accompanying approaches that link them to study the problem and to identify its contextualization , building institutional references the judgments of the Supreme Court, High Courts Labor and Labor Courts of First Instance ( Trial - Substantiation, mediation and Enforcement ) . At the methodological level , and according to his purpose , a type of descriptive research , supported in turn by a documentary descriptive design differs . To collect the data was applied to interview Dr. Rafael Alfonzo Guzman, and also a questionnaire two questions led to nine judges of the Labour Court of First Instance of Substantiation, Mediation and Enforcement was developed. The information gathered was presented using various logical techniques (induction , deduction, analysis-synthesis ) . As a result of this research , conclusions and recommendations were made, and finally , the proposal was presented , in order to achieve : unification of criteria, judicial economy , respect for private will of the parties ; solid argument in the file for approval; beneficial conditions in the agreements , guaranteeing fundamental rights; celerity ; mediation agreements avoiding litigation , legal certainty of the parties, res judicata approval on cars , preventing possible applications for nullity.