dc.contributorMuñoz Barabino, Carmen Cecilia
dc.creatorHuamaní Huarcaya, Carlos
dc.date.accessioned2021-03-25T18:44:50Z
dc.date.accessioned2022-10-27T13:45:23Z
dc.date.available2021-03-25T18:44:50Z
dc.date.available2022-10-27T13:45:23Z
dc.date.created2021-03-25T18:44:50Z
dc.date.issued2021
dc.identifierHuamaní C. Comparación de calidad de visualización en diferentes modos de adquisición en tomografía computada cerebral. 2019 [Tesis de pregrado]. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina, Escuela Profesional de Tecnología Médica; 2021.
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.12672/16318
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4885229
dc.description.abstractCompara la calidad de visualización en diferentes modos de adquisición en tomografía computada cerebral en el año 2019. Realiza un estudio es de enfoque cuantitativo, no experimental, es retrospectivo, de corte transversal; con diseño analítico-comparativo. La muestra estuvo constituida por 60 exámenes de pacientes que se realizaron tomografía computada cerebral: 30 pacientes se realizaron exámenes de tomografía computada cerebral con adquisición en modo axial (grupo de estudio) y 30 pacientes se realizaron exámenes de tomografía computada cerebral con adquisición en modo helicoidal (grupo comparativo). Para el análisis estadístico se realizó frecuencias absolutas y relativas, y se empleó el valor promedio y desviación estándar. Para el análisis comparativo se estimó la prueba U de Mann-Whitney y la prueba T de Student para 2 muestras independientes. Encuentra que el modo de adquisición axial, los criterios de visualización de delineación del sistema ventricular tuvieron el puntaje más alto (4.31) y de delineación de la parte anterior y posterior de la capsula interna (2.64) obtuvo un puntaje más bajo; según el modo de adquisición helicoidal, los criterios de visualización de delineación del sistema ventricular tuvo el puntaje más alto (4.36) y de delineación de la parte anterior y posterior de la capsula interna obtuvo un puntaje más bajo (3.07). asimismo, se observó que hubo diferencia significativa en el modo de adquisición axial y helicoidal en tomografía computada cerebral de tres criterios de visualización de la imagen: diferenciación de la materia gris y blanca (p=0.002), delineación de la parte anterior y posterior de la capsula interna (p=0.000) y hemisferios cerebelosos (p=0.028). Concluye que la calidad de visualización según modo de adquisición helicoidal difiere significativamente del modo axial (p=0.006), teniendo mayor puntaje el modo de adquisición helicoidal en el examen de tomografía cerebral en el año 2019.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional Mayor de San Marcos
dc.publisherPE
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRepositorio de Tesis - UNMSM
dc.sourceUniversidad Nacional Mayor de San Marcos
dc.subjectTomografía computarizada por emisión de fotón único
dc.subjectInstrumentos y aparatos médicos
dc.titleComparación de calidad de visualización en diferentes modos de adquisición en tomografía computada cerebral. 2019
dc.typeTesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución