dc.creatorLértora Mendoza,Celina A.
dc.date2001-01-01
dc.date.accessioned2017-03-09T14:04:26Z
dc.date.available2017-03-09T14:04:26Z
dc.identifierhttp://bibliotecadigital.uns.edu.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1668-74342001001100003
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/478196
dc.descriptionEl período de 30 años entre los dos siglos presenta un interesante panorama que suscita interrogantes significativos a los historiadores de la filosofía. Se analizan en especial, desde el punto de vista metodológico, tres problemas: 1. las influencias: qué debe entenderse por tales y con qué métodos se detecta; 2. las denominaciones; si y en qué medida es válida la aplicación de "ismos" predeterminados; 3. la ubicación generacional: cómo estructurar las periodizaciones y qué valor pueden tener en la historia de la filosofía. Se ilustran estos problemas con el caso argentino en el período considerado, tomando los siguientes grupos temáticos: el positivismo filosófico, el krausismo, el kantismo, la axiología y el bergsonismo, tal como fueron cultivados y a su vez evaluados por los filósofos argentinos. Se propone superar los esquemas reduccionistas y el modelo del "trasplante", para tener una visión más adecuada de los procesos de recepción y asimilación de las teorías exógenas.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherCuadernos del Sur. Filosofía
dc.subjectFilosofía
dc.subjectFilosofía argentina
dc.subjectPositivismo argentino
dc.subjectKrausismo argentino
dc.subjectKantismo argentino
dc.subjectAxiología argentina
dc.subjectBergsonismo argentino
dc.titleRecepción de ideas filosóficas. Problemas metodológicos e histórico-críticos de su investigación. Estudio de caso: la filosofía argentina de 1890 a 1920
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución