El Voto Obligatorio como factor restrictivo de Derechos Constitucionales,Civiles y Administrativos; y su reforma progresiva

Abstract

En base a nuestra realidad problemática, en todo estado democrático es necesario que tanto la libertad política como el derecho al voto se encuentren debidamente garantizados, sin prevalecer uno sobre el otro, sin embargo, esto no sucede dentro de nuestro estado, debido a que dentro de la misma carta magna se expresa la obligatoriedad de su ejercicio. Cabe precisar que, el voto obligatorio nos ha traído múltiples desventajas y dista mucho de la efectividad del propósito inicial, puesto que más allá de lograr efectivizar la participación democrática, lo único que consigue es el aumento de votos desinformados, votos en blancos o viciados. Para sustentar nuestra postura desarrollaremos en los capítulos de nuestro informe temas sobre “El voto en el Perú, el sistema electoral peruano, democracia y libertad política” conceptos los cuales describen que el voto es universalmente comprendido como una forma de expresar la voluntad de las personas y que fundamentalmente sirve para tomar una decisión lectiva puesto que votar siempre implica elegir entre distintas opciones y se caracteriza porque todos los integrantes o una parte de cierto grupo participan en la toma de decisiones, expresando de manera libre su voluntad y preferencia. Otro aspecto es “El voto bligatorio, sus restricciones y su aplicación en américa latina” el voto obligatorio nos incita a buscar una opción rápida a fin de evitar una multa irracional y otras restricciones de derechos constitucionales como el derecho a la libertad política, la democracia, la inclusión, libre tránsito, a ser nombrado como funcionario público e inscribirse en cualquier sistema de seguridad o previsión social; en el área civil se restringe firmar algún tipo de contrato y cobrar cheques; así como también, se impide derechos administrativos, tales como inscribir cualquier acto relacionado con el estado civil, intervenir en procesos judiciales o administrativos. Dentro de los métodos usados están el inductivo-deductivo, será para obtener las conclusiones del trabajo de investigación, que vienen a ser las generalizaciones de los datos obtenidos, analítico-sintético- comparativo, será aplicado en la ejecución de la presente investigación de manera global; ya que nos permitirá analizar la bibliografía necesaria, se aplicará con la finalidad de comparar la naturaleza y los efectos del derecho al voto obligatorio y del derecho facultativo, así como, exegético dogmático, el cual constituye el estudio lineal de las normas del texto legislativo. Por otro lado las técnicas empleadas son de acopio ocumental, se aplicará para la obtención de la información doctrinaria y legislativa pertinente, de fichaje será utilizada en la recolección de la información necesaria para la elaboración del presente trabajo, de la interpretación normativa se aplicará en el análisis e interpretación de las normas jurídicas, principios y garantías relativos al tema materia de investigación.