Razones jurídico-constitucionales sobre el test de proporcionalidad en los casos de expropiaciones indirectas.

Abstract

La presente investigación aborda los supuestos de expropiación indirecta a partir del enfoque teórico del constitucionalismo principialista, planteándolos como un supuesto de conflicto de principios constitucionales definibles según las circunstancias del caso en concreto, y el cual involucra, por un lado, la restricción del derecho de propiedad privada y /u otras libertades patrimoniales y, por el otro, la satisfacción de una finalidad pública constitucionalmente protegida. Siendo esto así, se propone la aplicación del test de proporcionalidad, con sus tres subprincipios: i) Idoneidad, ii) Necesidad y iii) Proporcionalidad en sentido estricto, para el tratamiento de supuestos de expropiaciones indirectas, dado que constituye una técnica constitucional que detenta un esquema racional para el análisis de las posibilidades fácticas y jurídicas que rodean al caso en concreto, y, el cual tendrá por resultado la determinación del supuesto de precedencia condicionada en el caso específico. Para ello, esta investigación brinda las razones jurídicas constitucionales que sustentan la pertinencia de la aplicación del test de proporcionalidad en sede constitucional en casos de expropiaciones indirectas. Finalmente, se presenta como caso práctico el análisis jurisprudencial de la STC Nº 239-2010-PA/TC, Caso Promotora e Inmobiliaria Town House S.A.C.