Efectividad de la anestesia total intravenosa (TIVA) comparada con anestesia general balanceada en pacientes intervenidos quirúrgicamente por hematoma subdural

Abstract

Objetivo: Demostrar que la anestesia total intravenosa (TIVA) es más efectiva que la anestesia general balanceada en pacientes intervenidos quirúrgicamente por hematoma subdural. Materiales y métodos: Estudio observacional, analítico, de cohorte prospectivo, que comparó la efectividad de dos técnicas anestésicas a través de la evaluación de variables hemodinámicas, respiratorias, eventos adversos cardiovasculares, recuperación post-anestesia y complicaciones postoperatorias. Se incluyeron 34 pacientes entre 19 a 89 años distribuidos uniformemente en ambos grupos de estudio. Resultados: No existió diferencia estadísticamente significativa entre las características demográficas y clínicas de ambos grupos. Tanto la TIVA como la AGB muestran disminución progresiva de la presión arterial, mantenimiento de la saturación de oxígeno, baja frecuencia de eventos adversos cardiovasculares, recuperación post-anestesia en más del 50% de individuos y baja frecuencia de complicaciones postoperatorias, sin diferencia estadísticamente significativa entre grupos en la mayoría de variables. Conclusión: La anestesia total intravenosa es tan efectiva como la anestesia general balanceada en pacientes intervenidos quirúrgicamente por hematoma subdural.