Influencia de las técnicas de curado y tipos de bloque no portante sobre la resistencia a la compresión, absorción y densidad de unidades de albañilería

Abstract

El objetivo de esta investigación es evaluar la influencia de las técnicas de curado y tipos de bloques no portantes sobre las propiedades físicas y mecánicas de unidades de albañilería. Los bloques de concreto se fabricaron con arena, confitillo, cemento para prefabricados y agua. Estos materiales se combinaron y se conformaron los bloques con ayuda de una mesa vibradora; finalmente, se curaron por tres métodos de curado: inmersión en la poza de curado, aspersión y con curador que forma una membrana. Para llevar a cabo la investigación se elaboraron 54 bloques huecos de concreto, los cuales se distribuyeron de la siguiente manera: 18 bloques Tipo I, 18 bloques Tipo II y 18 bloques Tipo III. A cada uno de estos grupos se aplicó los tres métodos de curado. Los bloques fueron ensayados a compresión (7 y 28 días), absorción y densidad; según las Normas NTP 699.604 y NTP 699.613, cuya aplicación está estipulada en la Norma E 0.70 (Albañilería) del Reglamento Nacional de Edificaciones. De acuerdo a los resultados obtenidos de los ensayos, se concluyó que el bloque Tipo III curado por inmersión en la poza; desarrollas las mejores propiedades de resistencia a la compresión, absorción y densidad de las unidades de albañilería. Además de comparó los costos de muros con ladrillo pandereta y bloques, concluyendo que los bloques generan un ahorro del 34% por m2. Además de la comparación entre el solaqueo y el tarrajeo de los muros, el solaqueo permite un ahorro de 32%. Y finalmente, tomando en cuenta la técnica de curado, el curado por aspersión en el más económico representando un ahorro de 30%.