| dc.contributor | Ruiz de Castilla Ponce de León, Francisco Javier | |
| dc.creator | Rodriguez Montoya, Katia Carolina | |
| dc.date | 2021-04-15T12:52:56Z | |
| dc.date | 2021-04-15T12:52:56Z | |
| dc.date | 2021 | |
| dc.date | 2021-04-15 | |
| dc.date.accessioned | 2022-10-24T16:54:40Z | |
| dc.date.available | 2022-10-24T16:54:40Z | |
| dc.identifier | http://hdl.handle.net/20.500.12404/18800 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4733464 | |
| dc.description | El presente informe jurídico se centra en analizar si la Norma VIII, vigente al momento de los
hechos, fue correctamente aplicada al caso materia de informe, en el cual SUNAT considera que
el Contrato de arredamiento financiero celebrado entre el contribuye, Compañía Minera Sipán
y Crédito Leasing, es una simulación absoluta.
Para ello, en primer lugar, se analiza el contexto histórico, objetivo, facultades que otorga a la
SUNAT y principios involucrados en la Norma VIII, con el fin de delinear sus contornos y realizar
un análisis profundo sobre la discusión de los alcances de esta norma pues cabe la duda de si
esta sólo permite su aplicación a casos de simulación o también a casos de fraude tributario.
En segundo lugar, se analiza el negocio jurídico utilizado en el caso concreto (contrato de
arrendamiento financiero) para determinar si, efectivamente se trata, como señala la SUNAT,
de una simulacion absoluta, nos encontramos ante otro tipo de conducta prohibida por el
ordenamiento o si más bien el contribuyente hizo un correcto de los medios legales a su
disposición para realizar una operación económica eficiente a nivel tributario.
Finalmente, consideramos que las discusiones planteadas a lo largo del presente informe acerca
de los límites de la actuación tributaria ante casos de comportamiento no deseados por el
ordenamiento (como puede ser el fraude o la simulación) así como la contraposición de
principios tributarios al aplicar normas que buscan hacer frente a estas conductas se encuentra
totalmente vigente. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | |
| dc.publisher | PE | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights | Atribución 2.5 Perú | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/ | |
| dc.subject | Derecho tributario | |
| dc.subject | Simulación (Derecho) | |
| dc.subject | Negocio jurídico | |
| dc.subject | Contratos | |
| dc.subject | Leasing | |
| dc.subject | Norma jurídica | |
| dc.subject | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | |
| dc.title | Informe sobre Expediente N° 010699-2006 | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
