masterThesis
El aborto y la Constituyente del 2008: lucha ideológica y discursiva en la prensa ecuatoriana
Fecha
2013Registro en:
Herrera Unapanta, Fanny Elizabeth. El aborto y la Constituyente del 2008: lucha ideológica y discursiva en la prensa ecuatoriana. Quito, 2013, 126 p. Tesis (Maestría en Estudios de la Cultura. Mención en Comunicación). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Área de Letras.
T-1204
Autor
Herrera Unapanta, Fanny Elizabeth
Institución
Resumen
La presente tesis de investigación: El aborto y la Constituyente del 2008. Lucha
ideológica y discursiva en la prensa ecuatoriana tiene como objeto ampliar la discusión del
aborto desde diferentes aristas teóricas, con el propósito de vincular el contexto social al
análisis ideológico de los discursos hegemónicos (teológico-conservadores) expuestos por
la prensa en el marco de la Constituyente que se desarrolló en Montecristi entre noviembre
de 2007 y septiembre de 2008.
Durante este escenario político, el papel de los medios en torno al aborto fue
sesgado, lo cual obstaculizó el desarrollo de un debate más reflexivo y plural que incluya
otras perspectivas que superen el vértigo informativo y permitan desentrañar las
construcciones simbólicas, ideológicas y las luchas a nivel del contexto sociocultural que se
ciernen en tono al aborto, develando la confrontación entre el discurso del derecho a la vida
sin excepciones y el derecho a decidir sobre el cuerpo por parte de las mujeres.
El estudio contempla el análisis de información noticiosa publicada durante los
meses de marzo a julio de 2008, en cuatro medios impresos: El Comercio, El Universo, El
Mercurio y El Telégrafo.
En la primera parte de la investigación se vislumbra el marco referencial desde el
enfoque de género, se problematiza el aborto analizando la normativa legal con un enfoque
de derechos. A continuación, se identifica las discusiones del aborto al interior de la
Asamblea, el agendamiento y cobertura mediática del tema, y el análisis ideológico del
discurso informativo.
Finalmente, se analizan las tensiones vigentes sobre el derecho a la vida desde la
concepción “sin excepciones” en contraste con el discurso del derecho a decidir.