| dc.description | Tradicionalmente, la música tonal ha sido concebida como aquella en donde una clase de altura se percibe como más estable que las clases restantes. Por contraposición, la música atonal quedó definida como aquella donde ninguna clase de altura resulta más (o menos) estable que las demás. Ahora bien, el problema de estas caracterizaciones es que no definen cuáles son los factores que hacen que unas clases de altura se perciban o no como más estables que otras. Si bien la teoría musical ha avanzado mucho en la determinación de esos factores, los estudios perceptuales disponibles sugieren fuertemente que tal determinación dista bastante de ser completa. Atendiendo a este estado de situación, en el presente estudio se avanza en la caracterización de los factores que distinguen a las piezas del repertorio tonal de las del repertorio atonal. Para ello, se examina el contenido de altura de 2 piezas tonales y de 2 piezas atonales, se compara uno y otro contenido, y se establecen las diferencias encontradas. En línea con los antecedentes, los resultados obtenidos informan diferencias entre las distribuciones de las clases de altura utilizadas. Sin embargo, de manera más novedosa, se observó también una diferencia significativa entre las distribuciones de los intervalos melódicos utilizados en uno u otro caso; sintéticamente, los intervalos utilizados en las piezas atonales tendieron a ser más grandes que los utilizados en las piezas tonales. Ello sugiere que el repertorio de intervalos utilizados es un factor clave para diferenciar a uno y otro tipo de música. | |
