dc.creator | Aragón Vargas, Luis Fernando | |
dc.date.accessioned | 2020-02-17T21:52:26Z | |
dc.date.accessioned | 2022-10-19T23:38:08Z | |
dc.date.available | 2020-02-17T21:52:26Z | |
dc.date.available | 2022-10-19T23:38:08Z | |
dc.date.created | 2020-02-17T21:52:26Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pem/article/view/35761 | |
dc.identifier | 1409-0724 | |
dc.identifier | 1659-4436 | |
dc.identifier | https://hdl.handle.net/10669/80609 | |
dc.identifier | 10.15517/pensarmov.v16i2.35761 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4520990 | |
dc.description.abstract | Se presentan algunos argumentos a favor del uso de un sano lenguaje inclusivo.
La propuesta redentora de la utilización de terminología feminista ha logrado
inmensas conquistas en las últimas décadas, aunque quizás a expensas de la elegancia y
la practicalidad de la lengua. La iniciativa de dar una justa visibilidad a la mujer data,
aproximadamente, de la mitad de la centuria pasada (quizás esa sea solamente la
percepción mía, pues yo ingresé a la escuela primaria por esas fechas). Las ideas podrían
escribirse casi completas usando terminología femenina, como en esta decena de frases,
y aunque esa pareciera ser la meta de algunas personas, me parece más deseable la
neutralidad o la inclusividad. Esa ha sido una preocupación permanente en mis tareas
editoriales y comunicativas en general. | |
dc.language | es | |
dc.source | Pensar en movimiento: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud, vol.16(2), pp.1-3 | |
dc.subject | Feminismo | |
dc.subject | Gramática | |
dc.subject | Lenguaje inclusivo | |
dc.title | A favor de un lenguaje inclusivo no exhaustivo | |
dc.type | editorial | |