¿Es procedente el recurso de casación en el fondo por infracción a las reglas de la sana crítica?

Abstract

La sana crítica es un sistema en que el valor de los medios probatorios no se encuentra predeterminado por ley, otorgándose discrecionalidad al juez en la tarea de asignar mérito a cada uno. No obstante, tal sistema contempla parámetros racionales y objetivos que el tribunal deberá respetar al momento de efectuar dicha valoración y que se desglosan en las máximas de la experiencia, los conocimientos científicamente afianzados y los principios de la lógica. Así lo dispone una serie de preceptos jurídicos de nuestro ordenamiento, y lo reconoce tanto la doctrina como la jurisprudencia. Por su parte, la casación en el fondo es un recurso de nulidad que tiene por objeto invalidar una sentencia en los casos expresamente señalados en la ley y que será procedente cuando se infrinjan los parámetros racionales antes mencionados, debido a que tendrían el estatus de una ley sustantiva, siendo plausible su interposición siempre que la conculcación de tales reglas haya influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo