Artículos de revistas
¿Quién tiene la culpa y quién puede culpar a quién? Un diálogo sobre la legitimidad del castigo en contextos de exclusión social
Fecha
2017Registro en:
ISONOMÍA No. 47, octubre 2017, pp. 135-164
Autor
Beade, Gustavo A.
Lorca Ferreccio, Rocío
Institución
Resumen
El artículo expone dos visiones acerca de la legitimidad del castigo en contextos de
exclusión social. En la primera parte, uno de los autores defiende la idea de que los
Estados que incumplen con obligaciones legales previas no pueden inculpar a quienes
cometan delitos vinculados con ese incumplimiento. No pueden hacerlo porque no
tienen el estatus moral para hacerlo de acuerdo a dos objeciones: la de complicidad
y la de hipocresía. En la segunda parte, la segunda autora critica esta solución al sostener
que la falta de reciprocidad que caracteriza a la relación política vuelve inaplicables
las objeciones de hipocresía y complicidad al ámbito del castigo penal estatal. The article presents two views about the legitimacy of punishment in contexts of social
exclusion. In the first part, one of the authors defends the idea that states that do
not comply with previous legal obligations cannot blame those who commit crimes
related to this non-compliance. They cannot do it because they do not have the sufficient
moral standing to blame according to two objections: complicity and hypocrisy.
In the second part, the second author criticizes this solution and argues that because
a central feature of the political relationship is its lack of reciprocity, the objections
of hypocrisy and complicity are inapplicable to legal punishment.