dc.contributorZúñiga Urbina, Francisco
dc.contributorGajardo Falcón, Jaime
dc.creatorJaeger Ljubetic, Tomás
dc.date.accessioned2022-05-02T23:54:05Z
dc.date.available2022-05-02T23:54:05Z
dc.date.created2022-05-02T23:54:05Z
dc.date.issued2022
dc.identifierhttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/185218
dc.description.abstractEn este trabajo busco identificar el grado de consenso existente entre una serie de exponentes contemporáneos de la filosofía política occidental, en relación con la existencia de valores morales cuyo respeto se vea como debido universalmente, sin importar el contexto cultural. Con este fin, parto por revisar las contribuciones de John Rawls, Will Kymlicka, Bhikhu Parekh, Michael Walzer y Boaventura de Sousa Santos a este respecto, explicitando luego los puntos de acuerdo. A continuación, presento el desarrollo histórico y conceptual que ha tenido la idea de igual dignidad humana, y en particular de la igualdad en derechos como consecuencia de esta idea, para argumentar que cada uno de los autores referidos comparte los fundamentos de la igual dignidad humana y debería incluir la igualdad en derechos en ese conjunto de valores o contenido mínimo moral universal. De esta forma, concluyo que el acuerdo al que deberían llevar los razonamientos de los distintos autores es considerablemente más exigente que el que se sigue de sus posturas explícitas
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Chile
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
dc.subjectDignidad humana
dc.subjectUniversalismo
dc.subjectMulticulturalismo
dc.subjectDerechos humanos
dc.subjectMoral universal
dc.titleEl contenido mínimo moral universal y la igual dignidad humana en la filosofía política occidental contemporánea
dc.typeTesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución