El marxismo sociológico de Michael Burawoy: de la etnografía reflexiva a la sociología pública

Abstract

Este artículo realiza un recorrido crítico de las elaboraciones del sociólogo Michael Burawoy para pensar tres cuestiones teórico-metodológicas claves en las ciencias sociales: la relación entre la teoría y la empiria a través de su propuesta de etnografía reflexiva (y el “extended case method”); la forma en que se construye el conocimiento científico indagando en los problemas que emergen en la sociología política y la teoría marxista a la luz de la metodología de los programas de investigación y el papel de científico social en el mundo reconstruyendo su propuesta de una “sociología pública orgánica” y los debates que suscita en el panorama contemporáneo de las teorías críticas.

This article makes a critical review of the work of sociologist Michael Burawoy to think about three key theoretical-methodological issues in the social sciences: the relationship between theory and empiry through his proposal of reflective ethnography (and the "extended case method"); the way in which scientific knowledge is constructed by investigating the problems that emerge in political sociology and Marxist theory in the light of the methodology of research programmes and the role of social scientists in the world by reconstructing his proposal of an "organic public sociology" and the debates that it raises in the contemporary panorama of critical theories.