info:eu-repo/semantics/article
La virtud de los modernos. Montesquieu y Rousseau: entre el desafío hedonista a la antigüedad y el conflicto irreductible en torno al individuo y la ciudad
Fecha
2019-11-17Registro en:
Bey, Facundo; La virtud de los modernos. Montesquieu y Rousseau: entre el desafío hedonista a la antigüedad y el conflicto irreductible en torno al individuo y la ciudad; Grupo Interuniversitario Postdata; Postdata; 24; 2; 17-11-2019; 433-450
1515-209X
1851-9601
CONICET Digital
CONICET
Autor
Bey, Facundo
Resumen
El objetivo de este artículo es analizar el modo en que se presenta la virtud política en los principales textos de Montesquieu y su resonancia en la obra de Rousseau. La hipótesis general que se propone es que, a pesar de sus enormes divergencias, los dos elaboraron una lectura eminentemente moderna que los separa de la filosofía política clásica. Ambos habrían compartido la idea de que la virtud es una pasión ―o que es intercambiable por una pasión―, apartándose de las jerarquías del pensamiento antiguo. Se sostiene en este artículo que Montesquieu declarará, ante la muerte de la virtud clásica, su sucedáneo en el placer de la seguridad que es capaz de garantizar la libertad por medio del gobierno mixto. Por su lado, Rousseau hará una reivindicación de la virtud antigua, pero identificándola con la compasión, dislocando el status de la virtud civil. Estas lecturas darán lugar a dos maneras muy distintas de comprender la relación existente entre derecho natural y derecho positivo.