info:eu-repo/semantics/article
Moral, Política y Derecho. Un análisis del (problema del) control judicial desde el concepto de la racionalidad discursiva de Habermas y Apel
Fecha
2011-06Registro en:
Prono, Santiago Nicolas; Moral, Política y Derecho. Un análisis del (problema del) control judicial desde el concepto de la racionalidad discursiva de Habermas y Apel; edición on line; Revista Telemática de Filosofía del Derecho; 14; 6-2011; 191-214
1575-7382
CONICET Digital
CONICET
Autor
Prono, Santiago Nicolas
Resumen
El artículo analiza el tema del control judicial desde el punto de vista del concepto de la racionalidad discursiva de Habermas y de Apel. Se trata de un tema que siempre está en tensión con la democracia, pues se sostiene que el procedimiento democrático goza de una legitimidad para decidir que no tienen los jueces para intervenir en cuestiones políticas. Desde la perspectiva habermasina es posible fundamentar la compatibilidad entre ambos puntos de vista en base a su teoría de la identidad de origen entre estado de derecho y soberanía popular. Además, el presente trabajo también indaga en la justificación de este modo de articular la democracia con el derecho a partir de la ética del discurso y su procedimiento deliberativo de fundamentación racional de normas morales, el cual se distingue por su carácter esencialmente reconstructivo de los presupuestos del discurso argumentativo.