La distinción entre teoría ideal y no ideal a debate: Argumentos a favor de una perspectiva reflexiva

Abstract

La reedición contemporánea del antiguo debate sobre la relación que debe mediar entre los ideales políticos y la realidad concreta, tiene por epicentro una pregunta fundamental: ¿qué entendemos por teoría ideal y teoría no ideal? Esta incógnita ha recibido al menos tres tipos de respuestas generales, las cuales pueden ser calificadas de idealistas, realistas o reflexivas, según, otorguen, prioridad lógica y temporal a la teoría ideal por sobre la no ideal, asuman la ecuación normativa inversa, o bien den prioridad temporal a la teoría no ideal y prioridad lógica a la teoría ideal. En este trabajo ofreceremos argumentos críticos de ciertas perspectivas idealistas y realistas, así como argumentos defensivos de una perspectiva reflexiva la cual resulta consistente con un modelo democrático deliberativo republicano.