info:eu-repo/semantics/article
Los titulares de las carteras de Industria en la Argentina y Brasil, en las experiencias kirchnerista y del PT: Enraizamiento, autonomía y experticia
Fecha
2020-09Registro en:
Donatello, Luis Miguel; Obradovich, Gabriel; Los titulares de las carteras de Industria en la Argentina y Brasil, en las experiencias kirchnerista y del PT: Enraizamiento, autonomía y experticia; Universidad del Salvador. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigación en Ciencias Sociales; Miríada; 12; 16; 9-2020; 55-75
2469-1178
1851-3522
CONICET Digital
CONICET
Autor
Donatello, Luis Miguel
Obradovich, Gabriel
Resumen
Este estudio se aboca a la problemática sobre los términos utilizados paracaracterizar los modos de funcionamiento de los gobiernos más allá de lasorientaciones ideológicas. Más precisamente, se centra en las experienciaskirchnerista y del PT en la Argentina y en Brasil. A tales fines, su metodología consiste en el estudio de trayectorias comparadas de funcionarios queocuparon un ángulo estratégico en el terreno de las políticas públicas: lossecretarios de Industria en la Argentina y los ministros de la cartera homóloga en Brasil. Para ello se recurrió, fundamentalmente, a fuentes secundarias. De este modo, se describen los recorridos educativos, de experticia ypolíticos, por ser aquellos más accesibles a la reconstrucción. La conclusióna la que se llega es que, en la Argentina, existe una mayor heterogeneidadfrente a ciertos rasgos de homogeneidad que existen en Brasil hasta el iniciode la era Bolsonaro, cuando se diluye la cartera. A partir de lo expuesto, sepretende generar aportes al terreno de discusión descripto, desde una propuesta que se interroga por los rasgos sociológicos de quienes ejercen el poder ejecutivo a la hora de comprender los rumbos de la actividad política. This work seeks to understand governments’ styles, independently of their ideological orientations. Specifically, it tries to work on Kirchnerism’s and PT’s experience in Argentina and in Brazil. In this way, the methodological assumption consists in a comparative study of the biographical dimension for a strategic kind of politicians: the heads of industrial bureaus. For this challenge, it works with secondary sources, in order to show educative, professional, expertise and political dimensions. The conclusion is that Argentina’s industrial politicians have more heterogenic profiles than Brazil’s, where we can describe this group in homogeneous characteristics since Bolsonaro’s age. The final intention is to contribute to political studies from a sociological perspective, centred in features of people who manage executive power.