Epistemological and Methodological Controversies Between the Qualitative and Quantitative Paradigm in Psychology

dc.creatorCuenya, Lucas
dc.creatorRuetti, Eliana Martha
dc.date.accessioned2019-01-08T20:40:11Z
dc.date.accessioned2022-10-15T06:50:30Z
dc.date.available2019-01-08T20:40:11Z
dc.date.available2022-10-15T06:50:30Z
dc.date.created2019-01-08T20:40:11Z
dc.date.issued2010-12
dc.identifierCuenya, Lucas; Ruetti, Eliana Martha; Controversias epistemológicas y metodológicas entre el paradigma cualitativo y cuantitativo en psicología; Universidad Nacional de Colombia; Revista Colombiana de Psicología; 19; 2; 12-2010; 271-277
dc.identifier0121-5469
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11336/67709
dc.identifierCONICET Digital
dc.identifierCONICET
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4357151
dc.description.abstractLa distinción entre metodología cuantitativa y cualitativa define dos campos de investigación que profesan postulados paradigmáticos encontrados. El conocimiento científico se caracteriza por ser racional y objetivo, fáctico y verificable, caracterización que sintoniza, en buena medida, con los atributos del método cuantitativo. Por el contrario, el estudio cualitativo busca comprender los fenómenos dentro de su ambiente usual, utilizando como datos descripciones de situaciones, eventos, personas, interacciones, documentos, etc. Este enfoque se utiliza para descubrir y refinar preguntas de investigación, pero solo a veces se ponen a prueba las hipótesis. En este trabajo se analizan las principales características de las metodologías cuantitativa y cualitativa, y se discute la importancia de asegurar el control y la rigurosidad científica al analizar los fenómenos complejos del comportamiento.
dc.description.abstractThe distinction between qualitative and quantitative methodologies defines two fields of research that are ruled by opposing paradigms. Scientific knowledge is characterized as rational and objective, factual and verifiable, coinciding largely with the attributes of the quantitative method. By contrast, qualitative studies seek to understand phenomena in their natural environment, obtaining data from the descriptions of situations, events, people, interactions, documents, etc. The qualitative approach is used to discover and refine research questions, but hypothesis are rarely tested. The paper analyzes the main characteristics of quantitative and qualitative methodologies, and discusses the importance of ensuring the control and scientific rigor when examining the complex phenomena of behavior.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unal.edu.co/index.php/psicologia/article/view/17795
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80415435009
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectMETODOLOGÍA CUALITATIVA
dc.subjectMETODOLOGÍA CUANTITATIVA
dc.subjectMÉTODO CIENTÍFICO
dc.subjectVALIDEZ
dc.titleControversias epistemológicas y metodológicas entre el paradigma cualitativo y cuantitativo en psicología
dc.titleEpistemological and Methodological Controversies Between the Qualitative and Quantitative Paradigm in Psychology
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/artículo
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución