info:eu-repo/semantics/article
Las últimas palabras de Videla y Meli en tribunales argentinos. Emergencias y articulación de objetos de discurso
Fecha
2017-10Registro en:
Aniceto, Paulo Damián; Las últimas palabras de Videla y Meli en tribunales argentinos. Emergencias y articulación de objetos de discurso; Programa de Pós-Graduação em Ciências da Linguagem da Universidade do Vale do Sapucaí; Entremeios, Revista de Estudos do Discurso; 15; 10-2017; 75-91
2179-3514
CONICET Digital
CONICET
Autor
Aniceto, Paulo Damián
Resumen
En este artículo, ofrecemos los resultados del análisis semiótico de las últimas palabras de dos acusados por crímenes de lesa humanidad, Jorge R. Videla y Vicente Meli en Tribunales de Justicia argentinos. Desde una perspectiva anclada en la teoría jurídica crítica que asume el campo judicial como un ámbito polémico, reconocemos la construcción de singulares enunciadores y objetos de discurso por parte de distintos actores procesales. Ambos acusados dan a la emergencia de enunciadores que dramatizan argumentos jurídicos desde una posición profesional, invirtiendo la posición lega atribuida por la lex scripta, la querella, los magistrados y hasta la defensa.