El retrato platónico de los sofistas del siglo V a. C.

Abstract

En este trabajo me propongo comparar el patrón argumentativo de los sofistas del siglo V a. C. tal como son retratados en la obra de Platón con el de los erísticos del Eutidemo. Defenderé que ninguno de estos sofistas es presentado por Platón como experto en dialéctica refutativa, actividad discursiva que caracteriza a la erística. Por el contrario, el retrato platónico de Pródico, Hipias, Gorgias y Protágoras los muestra como incapaces, desinteresados u hostiles a la argumentación de tipo dialéctica.

In this paper I seek to compare the argumentative pattern of the Sophists of the V Century B.C. as they are depicted in Plato's works with those of the Eristics of the Euthydemus. I will argue that none of these Sophists are presented by Plato as an expert in refutative dialectics, the discursive activity that characterizes Eristics. On the contrary, the platonic portrait of Prodicus, Hippias, Gorgias and Protagoras shows them as incapable, disinterested or resistant to the dialectic style of argumentation.